Prawnik pro‑Ripple twierdzi, że SEC nadaje priorytet kapitalizmowi przedsiębiorstw
John Deaton, zawodowy prawnik, wyraża zaniepokojenie skutecznością i uczciwością organu regulacyjnego, a także obecnymi ramami prawnymi dotyczącymi aktywów cyfrowych.
John Deaton, zawodowy prawnik, wyraża zaniepokojenie skutecznością i uczciwością organu regulacyjnego, a także obecnymi ramami prawnymi dotyczącymi aktywów cyfrowych.
Zwolenik XRP, adwokat John Deaton, stwierdził, że działania amerykańskiej Komisji ds. Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wobec sektora kryptowalut mają szerszy motyw. Twierdzi on, że SEC nadaje priorytet kapitalizmowi przedsiębiorstw zamiast chronić inwestorów.
Deaton określa to jako atak na kryptowaluty i wymienia przede wszystkim działania SEC skierowane przeciwko Coinbase i Ripple. W swoim wystąpieniu omawia on różne aspekty, takie jak zasady dla akredytowanych inwestorów i podejście SEC do regulowania kryptowalut. Na X (Twitter) Deaton wyraża przekonanie, że USA funkcjonują w ramach „framework” kapitalizmu przedsiębiorstw, a nie w ramach „prawdziwego” systemu kapitalistycznego. Podkreśla różne aspekty obecnego krajobrazu finansowego, aby wzmocnić swój argument.
Prawnik twierdzi, że SEC koncentruje się głównie na giełdach i rynkach wtórnych, a nie na zwalczaniu oszustw w sektorze. W efekcie przekazuje złe sygnały i nie ma uporządkowanych priorytetów. Takie podejście hamuje rozwijający się sektor kryptowalut.
Ponadto Deaton zwraca uwagę na opór SEC wobec małych inwestorów w sprawie Ripple i wspomina nawet termin „amici curiae” (przyjaciele sądu). Z tego stanowiska wynika sugerowana powściągliwość w uwzględnianiu stanowisk małych inwestorów, co wzmacnia przekonanie, że organ regulacyjny faworyzuje interesy większych instytucji finansowych nad interesami inwestorów indywidualnych.
Deaton podkreśla domniemaną podwójną standardowość w regulacji kryptowalut. Krytykuje SEC za brak dialogu z proaktywnymi podmiotami, takimi jak Coinbase. Jednocześnie przewodniczący SEC Gary Gensler miał liczne spotkania z Samem Bankman-Friedem, byłym CEO giełdy FTX. Nierówne traktowanie budzi pytania dotyczące skuteczności i uczciwości organu regulacyjnego oraz ogólnego ram dla aktywów cyfrowych.
