Ripple kontra SEC: SEC wnosi ponowną apelację

Ripple Labs i amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) pozostają w sporze co do tego, czy XRP jest instrumentem finansowym, czy nie.

Ripple Labs i amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nadal nie zgadzają się co do tego, czy XRP jest instrumentem finansowym, czy nie. W związku z tym SEC złożyło teraz apelację w spornie prawny przeciwko Ripple.

W dniu 8 września amerykański organ nadzoru rynku papierów wartościowych SEC złożył wniosek w amerykańskim sądzie okręgowym USA dla południowego okręgu Nowego Jorku, aby rozpatrzyć prośbę o tymczasowe zabezpieczenie i zawiesić dalsze postępowania przeciwko Ripple Labs do czasu decyzji w sprawie apelacji.

Urząd argumentował, że "trudne kwestie prawne" dotyczące zastosowania prawa przez sąd, a w szczególności w odniesieniu do testu Howey, uzasadniają rewizję.

SEC odpowiedziała na memo Ripple. Firma ostatnio argumentowała, że SEC nie przedstawiła wystarczających argumentów, aby uzasadnić apelację. To był dokładnie ten punkt widzenia, który SEC próbowała obalić w swojej dokumentacji z piątku.

To nagłe stwierdzenie SEC, że obowiązujące przepisy nie są wystarczająco jasne, stanowi przełom. Do tej pory przewodniczący SEC, Gary Gensler, zawsze podkreślał, że prawo było jasne i nie było "szarych stref".

SEC nie chce zgodzić się z orzeczeniem sędziego Analisy Torres. Ona orzekała w lipcu, że XRP zasadniczo nie jest instrumentem finansowym według wytycznych SEC, zwłaszcza gdy jest dystrybuowany poprzez sprzedaż programową, taką jak sprzedaż na giełdach inwestorom prywatnym.

Główny prawnik Ripple, Stuart Alderoty, Zobacz wpis na X na Twitterze i nazwał reakcję SEC „hipokryzyjnym ruchem”.