Południowa Korea ściga 18 użytkowników Polymarket za 12,7 mln $
Policja powiązała transakcje blockchain z 26 portfelami; sprawa dotyczy tego, czy kontrakty Polymarket podlegają południowokoreańskiemu prawu hazardowemu.
Najważniejsze informacje
- Południowokoreańska policja przekazała 18 użytkowników Polymarket do prokuratury w związku z podejrzeniem nielegalnego hazardu.
- Łącznie zbadano 26 użytkowników; wspólnie postawili oni 17,6 mld wonów, czyli około 12,7 mln $ , na rynkach Polymarket.
- Władze uznają te transakcje za hazard, podczas gdy użytkownicy twierdzą, że ich handel bardziej przypomina inwestowanie w instrumenty pochodne.
Południowokoreańska policja przekazała 18 użytkowników Polymarket do prokuratury w związku z podejrzeniem nielegalnego hazardu. Sprawa jest najnowszym etapem wielomiesięcznego śledztwa dotyczącego zakładów na rynkach wyborczych tej platformy i pokazuje, że presja na prediction markets nadal rośnie.
Śledztwo w sprawie Polymarket
Jednostka Cyber Investigation Unit przy Gangwon Provincial Police Agency 15 września zbadała łącznie 26 użytkowników. Wspólnie postawili oni 17,6 mld wonów, czyli około 12,7 mln $ (11 mln €), na rynkach politycznych, gospodarczych i społecznych Polymarket. Jedna osoba miała postawić sama około 5,7 mld wonów, czyli niemal 3,8 mln $ (3,3 mln €).
Policja twierdzi, że użytkowników namierzono dzięki open-source intelligence na podstawie publicznych transakcji blockchain. Dzięki temu badacze mogli powiązać poszczególnych właścicieli portfeli z transakcjami, mimo anonimowego charakteru platformy.
Według władz transakcje te podlegają południowokoreańskiej definicji hazardu z artykułu 246 kodeksu karnego. Wskazują przy tym na precedens Sądu Najwyższego, zgodnie z którym stawianie majątku na niepewny wynik może zostać uznane za hazard, nawet jeśli wiąże się z umiejętnościami lub analizą.
Spór prawny o kontrakty
Zaangażowani użytkownicy twierdzą z kolei, że ich handel bardziej przypomina inwestowanie w instrumenty pochodne niż zakłady. To rozróżnienie może okazać się ważne dla sądu, ponieważ kwalifikacja prawna decyduje o tym, jak surowo sprawa zostanie oceniona.
Poza tą sprawą karną Polymarket również znajduje się pod presją. W sierpniu południowokoreański regulator ds. komunikacji nakazał krajowym dostawcom internetu zablokować dostęp do platformy, ponieważ wypłata typu winner-take-all, zdaniem regulatora, zachęca do zachowań hazardowych. Polymarket argumentował, że brak koreańskiej wersji językowej i płatności w wonach wyłącza platformę spod lokalnego prawa, ale ta argumentacja została odrzucona.
Dlaczego ma to znaczenie także poza Koreą
Dla europejskich obserwatorów rynku krypto ta sprawa jest istotna, ponieważ prediction markets coraz częściej znajdują się pod lupą na całym świecie. Polymarket jest platformą opartą na blockchainie i w wielu krajach mierzy się z pytaniami o hazard, regulacje finansowe i dostęp dla użytkowników. Wynik sprawy w Południowej Korei może więc wpłynąć na to, jak inni regulatorzy i sędziowie będą patrzeć na podobne kontrakty.
