Kongres USA bada Hyperliquid, Crypto.com i PredictIt
Izba Reprezentantów pyta Hyperliquid, Crypto.com i PredictIt o kontrole dotyczące podejrzanego handlu. Sprawa następuje po dużym shortcie na BTC i ETH wokół komunikatu Trumpa o cłach i zwiększa presję na prediction markets.
Najważniejsze informacje
- Amerykańska Izba Reprezentantów bada Hyperliquid, Crypto.com i PredictIt pod kątem możliwego insider trading na prediction markets.
- Powodem jest duży short na Hyperliquid, który mógł zostać otwarty tuż przed komunikatem Trumpa o cłach na Chiny.
- Przewodniczący James Comer pyta, jak platformy wykrywają podejrzany handel i jakich kontroli tożsamości używają.
Amerykańska Izba Reprezentantów rozszerza swoje dochodzenie w sprawie możliwego insider trading na prediction markets na Hyperliquid, Crypto.com i PredictIt. Powodem jest głośny short na Hyperliquid, który według przewodniczącego Jamesa Comera został otwarty jeszcze przed tym, jak prezydent Donald Trump 10 października 2025 roku opublikował swój komunikat o 100% cłach na Chiny.
Comer chce od trzech platform wiedzieć, jak wykrywają podejrzany handel i jakich kontroli tożsamości używają. Jego zdaniem sprawa wpisuje się w szersze dochodzenie dotyczące handlu opartego na niepublicznych informacjach, na który regulatorzy w USA zwracają coraz większą uwagę.
Short na Hyperliquid
Najbardziej obserwowany short tego dnia miał według analizy Investing.com wartość około 1,1 mld $ (1 mld €) i dotyczył Bitcoina oraz Ethera. Portfel miał dodać do niego kolejną pozycję jeszcze minutę przed komunikatem Trumpa. Następnie, według tej samej analizy, pozycja przyniosła ponad 150 mln $ (132 mln €) zysku, podczas gdy 19 mld $ (16,7 mld €) w leveraged bets zostało wymazane.
Badacze on-chain powiązali ten portfel z Garrettem Jinem, byłym szefem BitForex. Jin zaprzeczył insider trading i powiedział, że handlował w imieniu klienta. Na Hyperliquid każda transakcja jest widoczna na blockchainie, ale nie osoba stojąca za portfelem. To dodatkowo zaostrza dyskusję o tożsamości i nadzorze.
Większa presja na prediction markets
Krok Comera nie pojawił się znikąd. Ostrzeżenie CFTC dotyczące programów nagród już wcześniej pokazało, że regulatorzy uważniej przyglądają się prediction markets pod kątem możliwej manipulacji i ryzyk związanych ze zgodnością regulacyjną. CFTC uznała też insider trading na prediction markets za jeden z kluczowych priorytetów egzekwowania prawa. Również tam obowiązuje zasada, że wykorzystywanie istotnych niepublicznych informacji nie jest traktowane inaczej niż na innych rynkach.
Pod presją polityczną Kalshi i Polymarket wprowadziły już nowe zasady, aby ograniczyć nadużycia. Kalshi zakazuje obecnie między innymi, by kandydaci polityczni handlowali w swoich własnych kampaniach, oraz nakłada ograniczenia na osoby bezpośrednio związane z rozgrywkami akademickimi i zawodowym sportem.
Dlaczego to ma znaczenie
Dla europejskich obserwatorów rynku krypto ta sprawa pokazuje, jak szybko zaciera się granica między krypto, instrumentami pochodnymi i tradycyjnym nadzorem rynkowym. Platformy takie jak Hyperliquid działają na publicznych blockchainach, ale pytanie, kto stoi za portfelem, pozostaje trudne. Właśnie dlatego wynik tego dochodzenia może być ważny dla tego, jak regulatorzy w USA i poza nimi będą patrzeć na prediction markets oraz kontrole tożsamości.
