Stany Zjednoczone muszą chronić deweloperów, aby utrzymać pozycję lidera w krypto

Senat rozpatruje ochronę dla deweloperów open source w ramach Clarity Act. Od wyniku może zależeć, czy talenty z sektora krypto pozostaną w USA, czy przeniosą się gdzie indziej.

Najważniejsze informacje

• Amerykański Senat jest bliski przyjęcia Clarity Act, który ma zapewnić jasne ramy regulacyjne dla aktywów cyfrowych.
• BRCA chroni twórców open source blockchain, którzy nie zarządzają środkami użytkowników, przed uznaniem ich za podmioty przekazujące pieniądze.
• Usunięcie tej ochrony może zaszkodzić innowacjom i skłonić amerykańskie talenty z sektora krypto do wyjazdu za granicę.

Amerykański Senat jest bliski przyjęcia Clarity Act przy szerokim poparciu, ustawy, która ma wreszcie zapewnić aktywom cyfrowym jasne ramy regulacyjne. Mimo to pod presją znajduje się kluczowy zapis, Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA). Przepis ten chroni twórców oprogramowania, którzy piszą open source oprogramowanie blockchain i uruchamiają węzły, o ile nie zarządzają środkami użytkowników. Usunięcie lub osłabienie tej ochrony może sprawić, że amerykańscy deweloperzy przeniosą swoją pracę za granicę, a USA stracą przewagę w świecie krypto.

Znaczenie ochrony deweloperów w Clarity Act

BRCA jasno wskazuje, że deweloperzy, którzy nie zarządzają pieniędzmi ani nie mają dostępu do środków użytkowników, nie są uznawani za podmioty przekazujące pieniądze na mocy prawa federalnego. To rozróżnienie ma kluczowe znaczenie, ponieważ zapobiega niezamierzonemu objęciu deweloperów surowymi regulacjami finansowymi. Przepis jest zgodny z wytycznymi FinCEN z 2019 roku, w których już wcześniej stwierdzono, że samo dostarczanie oprogramowania lub narzędzi sieciowych nie czyni automatycznie nikogo podmiotem przekazującym pieniądze. Bez tej ochrony deweloperzy ryzykują postępowanie karne, czego przykładem jest sprawa dewelopera Tornado Cash, Romana Storma. Takie przypadki zniechęcają do innowacji i wypychają talenty z USA.

Wpływ na amerykańskie innowacje i pozycję konkurencyjną

Udział amerykańskich deweloperów open source w sektorze krypto spadł z 38% w 2015 roku do około 19% obecnie. Ta utrata oznacza nie tylko mniej miejsc pracy i wpływów podatkowych, lecz także osłabienie technologicznej przewagi USA. Podczas gdy inne kraje, takie jak Singapur i Abu Zabi, oferują bardziej atrakcyjne warunki, Ameryce grozi utrata pozycji kraju innowacji. Szerokie poparcie dla BRCA zarówno w Senacie, jak i w Izbie Reprezentantów podkreśla znaczenie tej ochrony dla utrzymania konkurencyjnego rynku krypto. W Waszyngtonie szerzej toczy się tymczasem dyskusja o tym, jak daleko państwo powinno sięgać w kierowaniu sektorem, od zasad podatkowych po nadzór nad rynkiem, o czym świadczy lato regulacji krypto.

Dlaczego ta zmiana ma znaczenie dla europejskich czytelników zainteresowanych krypto

Wynik prac nad Clarity Act może mieć znaczenie także dla uczestników rynku w Europie. Jeśli USA zdołają zatrzymać deweloperów i pobudzić innowacje, może to wpłynąć na globalne standardy blockchain i rozwój technologiczny. Europejskie firmy i deweloperzy mogą na tym skorzystać albo stanąć wobec zmian w konkurencyjności. Ponadto przykład USA pokazuje, w jaki sposób jasne regulacje mogą wspierać innowacje bez ułatwiania działalności przestępczej, co jest istotnym tematem w ramach europejskich regulacji krypto.