XRP Ledger ponownie głosuje nad wycofanymi funkcjami

xrpld 3.3.0 obejmuje ponownie Batch i Permission Delegation po tym, jak wcześniejsze wersje zostały wycofane z powodu krytycznych błędów bezpieczeństwa. O tym, czy XRP Ledger aktywuje te funkcje w przyszłym tygodniu, zdecyduje głosowanie validatorów.

Najważniejsze informacje

• W xrpld 3.3.0 dla XRP Ledger znalazło się pięć nowych funkcji dla validatorów, w tym Confidential MPT, Batch, Permission Delegation, Sponsored Fees and Reserves oraz Dynamic MPT.
• Batch i Permission Delegation wracają w zmienionej wersji po tym, jak wcześniejsze wydania zostały wycofane z powodu poważnych problemów bezpieczeństwa.
• Amendments w XRP Ledger zaczynają obowiązywać dopiero wtedy, gdy co najmniej 80 procent zaufanych validatorów popiera je przez dwa tygodnie z rzędu.

Nadchodząca aktualizacja oprogramowania XRP Ledger wprowadza pięć propozycji dla validatorów, w tym dwie poprawione funkcje, które wcześniej wycofano po wykryciu poważnych luk bezpieczeństwa. Jak poinformowała szefowa RippleX, Jazzi Cooper, wydanie xrpld 3.3.0 ma trafić do sieci w przyszłym tygodniu i obejmie Confidential MPT, Batch, Permission Delegation, Sponsored Fees and Reserves oraz Dynamic MPT.

Weryfikacja po krytycznych błędach

Największą uwagę przyciągają Batch i Permission Delegation. Oba amendments były już wcześniej poddane głosowaniu, ale później je wstrzymano, gdy badacze bezpieczeństwa wykryli błędy. W jednym przypadku mogły one umożliwić nieautoryzowane transakcje, a w drugim pozwalały przerzucić opłaty transakcyjne na inne konto albo doprowadzić do wyczerpania salda.

Batch ma umożliwiać wykonanie do ośmiu transakcji z różnych kont jako jednej operacji, tak aby wszystkie się powiodły albo wszystkie zostały odrzucone. Gdy badacze Pranamya Keshkamat i Cantina znaleźli błąd w weryfikacji podpisu, validatorom zalecono odrzucenie zmiany, a funkcję oznaczono jako unsupported w ramach wydania awaryjnego. Żadne środki nie zostały utracone, ponieważ zmiana nigdy nie trafiła do main network.

Permission Delegation miało z kolei pozwalać jednemu podmiotowi nadać ograniczone uprawnienia do innego konta bez przekazywania pełnej mocy podpisu. Funkcję uznano za podatną na ataki we wrześniu 2025 roku, po czym ją wyłączono. Dokumentacja sieci klasyfikuje dziś oba amendments jako obsolete, choć teraz wracają one w zmodyfikowanej formie.

Co robią nowe funkcje

Pozostałe trzy propozycje są nowe. Confidential MPT łączy dowody zero-knowledge z szyfrowaniem opartym na krzywych eliptycznych, dzięki czemu salda i kwoty transferów w Multi-Purpose Tokens pozostają prywatne, a jednocześnie audytorzy lub organy nadzoru mogą je w razie potrzeby zweryfikować.

Sponsored Fees and Reserves ma umożliwić bankowi lub platformie pokrywanie opłat XRP oraz wymogu rezerwy za inne konto. W praktyce oznacza to, że użytkownik nie musi najpierw sam kupować XRP, aby przeprowadzić transakcję. Dynamic MPT daje emitentowi możliwość wskazania już na etapie tworzenia tokena, które właściwości będzie można później zmieniać, tak aby w razie zmian opłat lub metadanych nie trzeba było przeprowadzać pełnej migracji do nowego tokena.

XRP Ledger korzysta z mechanizmu konsensusu Federated Byzantine Agreement, dzięki czemu transakcje mogą być szybko uznawane za ostateczne bez mining i energochłonnych obliczeń. W praktyce ledgery zamykają się zwykle w ciągu 3 do 5 sekund, co ma znaczenie dla zastosowań związanych z tokenized assets, handlem i settlement. To wpisuje się w szersze działania Ripple na rynku tokenized markets, gdzie spółka w Wielkiej Brytanii już wcześniej otrzymała rolę w planie dotyczącym blockchain-based rynków finansowych.

Dlaczego to ma znaczenie

Dla europejskich obserwatorów rynku krypto ta aktualizacja pokazuje, że XRP Ledger nadal rozwija tokenized assets, a jednocześnie coraz mocniej akcentuje governance i security. Amendments wchodzą w życie dopiero wtedy, gdy co najmniej 80 procent zaufanych validatorów zgadza się na nie przez dwa tygodnie z rzędu, co oznacza, że sieć sama decyduje o aktywacji zmian. Głosowanie nad xrpld 3.3.0 jest więc ważne nie tylko ze względu na nowe funkcje, lecz także dlatego, że wcześniej odrzucone rozwiązania wracają dopiero po usunięciu podatności.