ELIZAOS, sucessora da AI16Z, chega ao fim após processo judicial e queda acentuada

Walters encerra a fundação e põe termo a todo o apoio ao token após um acordo com detentores representados pela Burwick Law, em Nova Iorque.

Pontos principais

• A ELIZAOS, sucessora da AI16Z, está, segundo o fundador Shaw Walters, terminada e já não conta com apoio, recompras nem medidas sobre a oferta.
• Walters afirma que a fundação será encerrada e que os detentores devem vender, enquanto ele próprio continua com o software sem lançar um novo token.
• O fim do projeto surge após um processo judicial e uma descida de 97% desde o topo, depois da migração da AI16Z para a ELIZAOS.

A ELIZAOS, sucessora da AI16Z, está, segundo o fundador Shaw Walters, terminada. Na quarta-feira, o responsável afirmou que o token está “dead”, que a fundação vai ser encerrada e que já não haverá apoio adicional, recompras nem medidas sobre a oferta. A mensagem dirigida aos detentores foi direta: Walters disse que devem vender, enquanto ele próprio continua a desenvolver o software sem recorrer a um novo token.

De entusiasmo a desmobilização

A ELIZAOS negoceia em torno de 0.000$31 (0.000€3) e apresenta uma capitalização de mercado de cerca de 2,3$ milhões (2€ milhões). Em relação ao topo, isso traduz-se numa descida de 97%. Já a AI16Z, o token que mais tarde foi migrado para a ELIZAOS, chegou a tocar nos 2,39$ mil milhões (2,1€ mil milhões) em 2 de janeiro de 2025, com um volume diário de 291$ milhões (253€ milhões).

A correção insere-se num arrefecimento mais amplo do segmento dos agentes de IA no universo das criptomoedas. A tese por trás destas iniciativas passava por software capaz de gerir autonomamente uma carteira de criptomoedas, publicar as suas próprias mensagens e receber tokens atribuídos em função do que o sistema fizesse a seguir. A AI16Z e a Virtuals chegaram, em conjunto, a representar mais de metade do valor do setor no início de 2025, mas esse impulso acabou por não se sustentar.

O processo judicial pressionou o projeto

Walters atribuiu o encerramento diretamente à disputa jurídica. Segundo explicou, a fundação transferiu a tesouraria remanescente e os fundos disponíveis para chegar a acordo com um grupo de detentores representado pela Burwick Law. A sociedade apresentou em abril uma proposta de ação coletiva no Southern District of New York, com acusações de publicidade enganosa, deceptive practices, negligent misrepresentation e unjust enrichment.

Na queixa, também se alegava que o projeto se apresentava como um “autonomous, AI-run venture fund”, quando, na prática, Walters e outros insiders mantinham o controlo. Acrescentava-se ainda que os detentores terão sido diluídos durante a migração da AI16Z para a ELIZAOS. A mudança de marca já tinha surgido anteriormente depois de a sociedade de capital de risco Andreessen Horowitz ter contestado o nome original.

O que isto diz sobre os tokens de IA

Para os leitores europeus de criptomoedas, este caso mostra a rapidez com que os tokens ligados à IA podem passar do entusiasmo à desmobilização, sobretudo quando um projeto enfrenta em simultâneo pressão jurídica e uma migração de token complexa. O setor já tinha atraído atenção adicional com a ascensão de sistemas de IA que passaram a ter carteiras próprias e estruturas de token, mas isso também torna os riscos jurídicos e operacionais mais visíveis. Na Europa, acresce ainda o facto de os projetos de IA terem de ser cada vez mais avaliados à luz de regras mais rigorosas sobre IA e conformidade, o que pode elevar a barreira para modelos semelhantes. Isto está em linha com a aplicação europeia mais ampla da AI Act, em que os requisitos de transparência para chatbots e deepfakes já estão a ser aplicados de forma mais rigorosa.