Bitcoin BIP-110 recebe pouco apoio à medida que se aproxima o prazo de agosto

A soft fork deverá limitar o OP_RETURN e outras vias de dados, mas o apoio dos mineradores continua em zero. A disputa em torno de Ordinals e Bitcoin Core mostra como é difícil alterar o protocolo sem consenso.

Pontos principais

• O BIP-110 pretende, através de uma soft fork, afastar temporariamente mais dados não financeiros das transações de Bitcoin.
• O apoio dos mineradores à proposta está em zero e a adoção entre os nós continua baixa.
• Os opositores receiam que o BIP-110 crie um precedente perigoso para alterações de consenso e transações válidas.

Bitcoin enfrenta um novo teste de governação à medida que o BIP-110 se aproxima do prazo em agosto, enquanto o apoio dos mineradores continua, para já, em zero. A soft fork proposta deverá afastar temporariamente mais dados não financeiros das transações de Bitcoin, mas a resistência dentro da comunidade mantém-se forte e a adoção alargada continua distante.

O que o BIP-110 pretende alterar

O BIP-110, oficialmente designado Reduced Data Temporary Soft Fork, centra-se na discussão sobre a finalidade do block space no Bitcoin. A proposta reduziria o OP_RETURN para o antigo limite reduzido, bloquearia a maioria dos blocos de dados arbitrários acima de 256 bytes e limitaria determinados formatos de script usados sobretudo para armazenamento de dados.

Na prática, isto afeta aplicações como Ordinals, inscriptions e alguns esquemas de tokens, que recorrem precisamente a estas vias para inserir imagens, texto ou metadados de tokens onchain. Os defensores argumentam que, desta forma, o Bitcoin continua a funcionar mais como uma rede de pagamentos e que a carga sobre os nós diminui.

Os opositores, por seu lado, veem sobretudo um precedente arriscado. Michael Saylor alertou que o BIP-110 transforma um debate sobre spam numa alteração de consenso que também poderia invalidar transações atualmente válidas e com pagamento de taxas. Adam Back enquadrou a proposta na mesma linha e afirmou que o Bitcoin simplesmente diz não a esta abordagem.

O apoio continua muito aquém

Os números deixam pouca margem para dúvidas quanto ao apoio atual. Segundo o monitor de sinalização, o apoio dos mineradores nunca ultrapassou cerca de 1% e está agora em zero, sem apoio de um grande pool de mineração. Também entre os nós a adoção é reduzida e provém quase totalmente do Bitcoin Knots, uma alternativa ao software dominante Bitcoin Core.

Ainda assim, o processo continua. O período atual de sinalização decorre do bloco 957.600 ao bloco 959.615, com um prazo voluntário de lock-in no bloco 961.542 no período seguinte. Se o BIP-110 for ativado por software, os nós poderão rejeitar blocos que não sinalizem apoio, com uma possível ativação por volta de setembro.

Porque é que isto é relevante

Para os seguidores europeus das criptomoedas, este debate é relevante porque mostra como o Bitcoin lida com as tensões entre o uso como dinheiro e o uso como camada de dados. Estes conflitos de governação também podem ter consequências para programadores, operadores de nós e entidades que constroem sobre a infraestrutura Bitcoin. O desfecho pode ainda dizer algo sobre como é difícil implementar alterações profundas ao protocolo sem um consenso alargado.

O debate, além disso, não surge isolado: numa disputa mais recente em torno do BIP-110 e dos Ordinals, a tensão entre o uso de dados e o papel do Bitcoin como rede monetária já estava precisamente em causa.