Debate sobre Bitcoin intensifica-se em torno do BIP-110 e dos Ordinals

O BIP-110 pretende limitar o armazenamento de dados no Bitcoin, mas os mineradores ainda mostram pouco apoio. O confronto também envolve os Ordinals, o Bitcoin Knots e a questão sobre o que a rede deve ser.

Pontos principais

• Os programadores dos Ordinals afirmam que a sua tecnologia continua operacional caso o BIP-110 avance, apesar das restrições ao armazenamento de dados nas transações de Bitcoin.
• O BIP-110 limita os dados adicionais a 256 bytes por componente e tornaria as inscriptions na blockchain do Bitcoin, na prática, inutilizáveis.
• O apoio dos mineradores à soft fork permanece muito reduzido, o que está a ampliar o debate sobre o Bitcoin como dinheiro ou como rede de dados.

Os programadores dos Ordinals garantem que a sua tecnologia continua a funcionar se o BIP-110 avançar. A proposta de soft fork pretende limitar o armazenamento de ficheiros em Bitcoin. Por isso, a discussão já não se centra apenas no spam: está também em causa uma questão mais estrutural, nomeadamente se o Bitcoin deve servir sobretudo como dinheiro ou também como uma rede onde os utilizadores pagam para guardar outros tipos de dados.

O que o BIP-110 altera

Se for implementado, o BIP-110 reduziria para 256 bytes por componente o espaço disponível para dados adicionais nas transações de Bitcoin, o equivalente a um pequeno parágrafo. Na prática, isso tornaria largamente inutilizável a forma atual como as inscriptions registam imagens e mensagens na blockchain do Bitcoin. A medida vigoraria durante um ano e depois seria desativada automaticamente, enquanto as moedas antigas ficariam fora do seu alcance.

Segundo o autor principal, que escreve sob o pseudónimo Dathon Ohm, o objetivo da proposta é recentrar temporariamente o Bitcoin na sua função monetária. O tema, porém, não é novo: os Ordinals, introduzidos em janeiro de 2023 por Casey Rodarmor, permitiram precisamente inscrever dados diretamente em satoshis e criar objetos digitais nativos do Bitcoin, sem sidechains nem tokens separados.

O apoio dos mineradores continua baixo

A votação decorre através dos mineradores, que adicionam uma bandeira aos blocos que mineram. Para a ativação, são necessários 1.109 blocos assinalados dentro de uma janela de 2.016 blocos, mas, segundo o monitor público, em 30 de junho existiam apenas três blocos assinalados, menos de 1%. No final de junho, o apoio estimado rondava 0,31% da taxa de hash, o que mostra que ainda há muito pouco apoio alargado para a soft fork.

Esta falta de adesão torna o momento particularmente sensível. A partir do início de agosto, os nós que executem o software BIP-110 poderão rejeitar blocos que não tragam a bandeira, mesmo sem existir uma maioria de mineradores. O diretor executivo da Blockstream, Adam Back, já alertou para o risco de fork, enquanto o presidente da MicroStrategy, Michael Saylor, classificou a proposta como um risco autoimposto. Neste debate mais amplo sobre o Bitcoin como rede monetária, também pesa a forma como as grandes empresas de tesouraria continuam a ajustar a sua posição, como a Strategy fez recentemente com um novo quadro de capital.

Porque é que isto também conta fora do Bitcoin

Para os seguidores europeus das criptomoedas, esta disputa é relevante porque mostra como decisões técnicas no Bitcoin podem rapidamente transformar-se num debate sobre governação, utilização e regras da rede. Se uma soft fork sobre armazenamento de dados já reúne tão pouco consenso, isso diz muito sobre a dificuldade de orientar o Bitcoin noutra direção sem fricção. Ao mesmo tempo, o debate toca num tema mais vasto no universo das criptomoedas: quanta margem deve uma rede dar a aplicações não monetárias, como NFTs e outros formatos de dados.

Os programadores dos Ordinals, entretanto, tentam adaptar-se. Em 2 de julho, o programador lifofifoX publicou uma correção que divide os dados em pequenos blocos permitidos, em vez do método que o BIP-110 pretende bloquear. Rodarmor aprovou essa abordagem no mesmo dia, enquanto o outro lado já apresentou uma atualização contrária para o Bitcoin Knots. As próximas semanas terão de mostrar se o silêncio entre os mineradores traduz sobretudo resistência, ou apenas espera.