Deaton: quase 4.000 detentores de XRP ajudaram a Ripple a vencer a SEC
Deaton afirma que milhares de declarações de detentores de XRP pesaram no processo contra a SEC. A decisão sobre o XRP continua relevante para a classificação de tokens nos Estados Unidos.
Pontos principais
- John Deaton afirma que quase 4.000 detentores de XRP contribuíram com declarações para a vitória da Ripple sobre a SEC.
- A juíza Analisa Torres decidiu que o XRP em si não é um valor mobiliário, mas que as vendas institucionais diretas violaram a lei dos valores mobiliários.
- O processo foi formalmente encerrado em agosto de 2025, enquanto o XRP era negociado perto de 1,08$ e estava cerca de 3% abaixo.
A vitória jurídica da Ripple sobre a americana Securities and Exchange Commission terá tido, segundo o advogado John Deaton, um apoio decisivo vindo de um grupo inesperado: quase 4.000 detentores de XRP que apresentaram declarações ao tribunal. Deaton sustenta que esses testemunhos, em conjunto com outros documentos, tiveram peso na decisão da juíza Analisa Torres de que o XRP, por si só, não é um valor mobiliário.
Como o caso mudou de rumo
O processo girou em torno de uma questão central: saber se a Ripple vendeu XRP como um valor mobiliário não registado. A SEC avançou com a ação em dezembro de 2020 e alegou que a Ripple angariou mais de 1,3$ mil milhões (1,1€ mil milhões) através de vendas não registadas de XRP. Em julho de 2023, Torres traçou uma distinção clara: as vendas diretas a entidades institucionais violaram a lei dos valores mobiliários, mas as vendas a investidores de retalho em exchanges não.
Na leitura de Deaton, as declarações dos detentores de XRP foram muito além de mero enquadramento processual. O advogado afirmou que, na sentença final, a juíza citou apenas algumas dezenas de exhibits entre milhares de documentos apresentados, e que as affidavits dos detentores de XRP integravam esse conjunto. Deaton referiu ainda a sua amicus brief e uma audiência anterior no caso LBRY, outro processo da SEC relacionado com criptomoedas.
Porque isto ainda importa
O peso da decisão tornou-se ainda mais evidente depois de a Ripple ter pago, em 2024, uma multa civil de 125$ milhões e de o processo ter sido formalmente encerrado em agosto de 2025, após ambas as partes terem retirado os seus recursos. Com isso, manteve-se o núcleo da sentença, enquanto a SEC já tinha abandonado o seu próprio recurso em março de 2025, sinal de que a autoridade reguladora poderá estar a rever a sua abordagem às criptomoedas.
Para os leitores europeus, o mais relevante é que o caso continua a influenciar o debate mais amplo sobre a estrutura do mercado e a classificação de tokens. Nos EUA, as regras para os mercados de criptomoedas estão novamente a ser analisadas, e a decisão sobre a Ripple mostra como o enquadramento jurídico de um token pode ser determinante para bolsas, emissores e investidores. Este enquadramento também se insere na estratégia europeia mais ampla da Ripple, incluindo o passo para uma licença MiCA completa no Luxemburgo.
O XRP continua sob pressão
Apesar do marco jurídico, o XRP em si teve poucos motivos para celebrar. O token era negociado perto de 1,08$ (0,94€), cerca de 3% abaixo no dia da publicação. O presidente executivo da Ripple, Brad Garlinghouse, descreveu anteriormente o desfecho como uma batalha quase existencial para a empresa, mas, para o mercado, a questão agora é sobretudo até que ponto a clareza jurídica em torno do XRP se traduzirá no quadro mais amplo das criptomoedas nos EUA.
