Taxa sobre criptomoedas em Illinois enfrenta resistência da indústria
Dezoito partes, incluindo a Aave Labs e a Chainlink Labs, consideram a taxa de 0,2% pouco clara e inexequível. O caso também afeta a DeFi e o software não custodial em Illinois.
Pontos principais
- Dezoito empresas e organizações de criptomoedas opõem-se à taxa de 0,2% sobre criptomoedas em Illinois e consideram a cobrança demasiado vaga e inexequível.
- O estado quer tributar empresas com mais de 100.000$ em receitas de ativos digitais; a entrada em vigor foi adiada para 1 de julho de 2027.
- O setor receia que a lei também afete programadores e partes de DeFi, enquanto Illinois esperava obter no máximo 60 milhões$ em receitas.
Illinois enfrenta forte resistência à sua nova taxa sobre criptomoedas. Dezoito empresas e organizações de criptomoedas, incluindo a Aave Labs, a Chainlink Labs, a Paradigm, a Phantom Technologies, a Stand With Crypto e o DeFi Education Fund, informaram o tribunal de que, na sua opinião, a cobrança é demasiado vaga e, na prática, inexequível. O caso gira em torno de um imposto de 0,2% sobre atividades com criptomoedas, que permanece temporariamente suspenso enquanto prossegue a batalha jurídica.
O que Illinois quer tributar
O estado quer tributar empresas que tenham mais de 100.000$ (90.200€) em receitas provenientes de atividades com ativos digitais. Segundo os documentos apresentados, não se trata apenas de exchanges de criptomoedas tradicionais, mas também de atividades mais amplas relacionadas com transações, transferências e armazenamento de ativos digitais. Illinois também concordou com um adiamento de seis meses da entrada em vigor prevista, que agora está marcada para 1 de julho de 2027.
A indústria afirma que a lei é demasiado pouco clara quanto a quem deve ser considerado exatamente um corretor de criptomoedas. Em particular, os programadores e os prestadores de software não custodial ficariam, segundo estas partes, numa posição difícil, porque não têm relação com o cliente, não têm acesso aos fundos dos clientes e, muitas vezes, também não conseguem determinar onde uma transação ocorre. A carta sustenta que o estado estaria assim a incluir partes que simplesmente não conseguem cobrar ou administrar o imposto.
Porque é que o setor contesta
O núcleo da oposição é que o imposto, segundo os signatários, não se adequa à forma como as criptomoedas funcionam. Numa amicus brief, na qual as partes envolvidas podem explicar a sua posição ao tribunal, estas alertam para o facto de a lei poder afetar programadores que escrevem software através do qual outros realizam transações por conta própria. Isso equivaleria, segundo estas partes, a uma interpretação ampla e impraticável do conceito de atividade empresarial com ativos digitais.
As objeções são ainda mais sensíveis porque a medida também afeta a DeFi. Anteriormente, entre outros, a a16z e a Uniswap Labs já tinham alertado para o facto de o âmbito alargado da lei poder, na prática, equivaler a uma proibição de atividades DeFi em Illinois. Para os seguidores europeus das criptomoedas, isto é relevante porque mostra a rapidez com que os estados nos EUA tentam tributar fiscalmente as transações com criptomoedas, enquanto o setor aponta precisamente para os limites técnicos da aplicação da lei. Também noutros pontos dos EUA a pressão sobre as empresas de criptomoedas está a aumentar: em Hong Kong, as exchanges de criptomoedas passam a ter de comunicar dados fiscais a partir de 2027, e os prestadores terão de recolher dados de clientes e de transações para fins fiscais.
Pressão política em Illinois
A nova taxa foi aprovada sob o governador JB Pritzker, que recentemente venceu a sua reeleição com mais de 60% dos votos. O estado contava anteriormente com uma receita máxima de 60 milhões$ (54,1 milhões€) para o orçamento, mas, até agora, o que existe é sobretudo resistência por parte do setor e ainda não há um contrapeso visível de dimensão semelhante. O desfecho do processo judicial pode, por isso, ser importante para outros estados norte-americanos que estejam a considerar cobranças semelhantes.