O Ethereum é um valor mobiliário? A Consensys processa a SEC

O conflito jurídico entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e o setor de criptomoedas intensifica-se.

O conflito jurídico entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e o setor de criptomoedas intensifica-se. A Consensys abriu um processo contra a SEC num tribunal no Texas. "A admissão indevida da SEC seria um desastre para a rede Ethereum e para a Consensys," Ver publicação no X.

Isto tem como objetivo evitar que uma ação seja movida pela outra parte. A SEC, por sua vez, pretende processar a Consensys. Isso resulta de uma Wells Notice, que a Consensys recebeu. Trata-se de determinadas funções da MetaMask Wallet gerida pela Consensys que, segundo a SEC, são ilegais.

Mas o caso é ainda maior. O cerne da questão é saber se o Ethereum é um valor mobiliário ao abrigo da legislação norte‑americana de valores mobiliários. A Consensys pede ao tribunal que esclareça esta matéria com segurança jurídica.

Numa blogpost da Consensys lê-se:

"Tomámos esta medida por dois motivos fundamentais: (1) a SEC não pode expandir a sua jurisdição de forma arbitrária para regulamentar o futuro da Internet; e (2) a abordagem precipitada da SEC cria caos para desenvolvedores, participantes de mercado, instituições e nações que constroem ou já gerem sistemas críticos no Ethereum, a maior plataforma mundial de aplicações descentralizadas."

A Consensys sustenta que a SEC excede a sua jurisdição com as suas ações contra o setor das criptomoedas. Notadamente, o staking é uma pedra no sapato para a SEC. Ao contrário do Bitcoin, a possibilidade de ganhar recompensas ao colocar tokens em stake é uma característica de um valor mobiliário. Joe Lubin, fundador da Consensys, sustenta, por seu lado, que o staking é apenas uma promessa de um valor mobiliário e não uma transformação do Ethereum num valor mobiliário.

Recentemente, a SEC também travou os ETF de Ethereum e adiou as decisões até maio.