Nenhuma transação foi censurada na Ethereum
Ethereum classifica transações de acordo com as diretrizes do Departamento do Tesouro dos EUA - quão fundamentada é a crítica à forma como foi tratado o Tornado Cash?
Ethereum classifica transações de acordo com as diretrizes do Departamento do Tesouro dos EUA - quão fundamentada é a crítica à forma como foi tratado o Tornado Cash?
A acusação pesa: a Ethereum pratica censura? Mais de metade de todas as transações do controverso misturador de criptomoedas Tornado Cash são evitadas pelos validadores. A Ethereum compromete assim as características centrais de uma blockchain: descentralização, resistência à censura, neutralidade - segundo as críticas. Mas é mais complicado do que isso.
Gatilho: Proibição do Tornado Cash
Algumas transações são mais anónimas numa cadeia de blocos do que outras — se passam por um misturador que oculta as trajetórias das transações. Ideal para transações financeiras duvidosas: segundo a Chainalysis, quase um quarto de todas as transações ofuscadas via misturadores provêm de endereços com histórico criminal na primeira metade deste ano.
Neste contexto, o Office of Foreign Assets Control (OFAC) do Departamento do Tesouro dos EUA colocou o misturador de criptomoedas Tornado Cash na lista negra no início de agosto. Desde então, o uso do protocolo é ilegal e pode ser processado. Segundo o OFAC, desde 2019 mais de sete mil milhões de dólares norte-americanos foram lavados através do Tornado Cash. Muito deles pelos hackers norte-coreanos Lazarus.
A censura do Tornado Cash pela Ethereum?
O espaço cripto reagiu de imediato. a Coinbase e o Coin Center movem ações contra a controversa decisão do Departamento do Tesouro dos EUA. Censurar o código de software de código aberto equivaleria a violação da liberdade de expressão segundo a lei norte-americana, afirmam os opositores da proibição.
A forma como a Ethereum tem lidado com as diretrizes da OFAC desencadeou agora um debate fundamental. 52 por cento das transações enviadas através do misturador não são encaminhadas para a rede no momento. A crítica a esta prática é clara: a Ethereum coloca em risco a sua descentralização, torna-se pouco confiável e um porta-voz da censura oficial. Mas o diabo está nos detalhes.
"Nenhuma transação foi censurada na Ethereum".
O fundador da CyberCapital, Justin Bons, apresenta agora a sua visão: "Nenhuma transação foi censurada na Ethereum por causa do OFAC!" Mesmo com uma "conformidade OFAC de 50 por cento" ocorre a confirmação de uma transação ETH não conforme em 30 segundos, afirma Bons, que explica: "Só é censura quando os produtores de blocos conformes ao OFAC se recusam a construir em blocos não conformes."
O verdadeiro problema, segundo Bons, tem a ver com o Miner Extracted Value - MEV. Os produtores de blocos podem, em princípio, decidir quais transações processar. Seja prova de trabalho ou prova de participação. Transações que geram maior lucro são privilegiadas.
No filtro
O Miner Extracted Value é o valor máximo que pode ser ganho com a produção de blocos. Supõe que as transações são pré-selecionadas. Segundo Bons, este sistema "conduziu a várias formas de centralização".
A maioria dos validadores utiliza o software MEV Boost da Flashbots, que filtra os blocos mais lucrativos, mas não envia transações de endereços sancionados. Logo, nenhuma Tornado Cash. Cerca de 80 por cento dos blocos MEV Boost foram encaminhados pela Flashbots — uma proporção correspondente de transações Tornado Cash ficou de fora.
A acusação de que a Ethereum censura deliberadamente transações parece, portanto, exagerada. A influência do MEV Boost da Flashbots é problemática, mas não compromete diretamente a descentralização da rede. Justin Bons também aponta atualizações que tenderiam a decentralizar ainda mais o mecanismo de recompensa. O debate que foi desencadeado provavelmente acelerará essa evolução.
