Polygon, Solana e Cardano respondem à queixa da SEC
Segundo a SEC, SOL, MATIC e ADA deveriam ser valores mobiliários.
Segundo a SEC, SOL, MATIC e ADA deveriam ser valores mobiliários. Mas as organizações por trás das criptomoedas contestam a autoridade norte-americana.
A classificação de várias criptomoedas como valores mobiliários pela SEC provocou na semana passada vendas em massa no mercado de altcoins. Entre elas as mais atingidas: Polygon (MATIC), Solana (SOL) e Cardano (ADA).
Agora as organizações por trás dos projetos comentaram a avaliação da US Securities and Exchange Commission. Ou seja, colocaram as populares altcoins na lista de alvos durante um processo contra Binance e Coinbase.
A 6 de junho, a Input Output Global (a empresa por trás da Cardano) já publicou uma declaração sobre os acontecimentos. "Sob nenhuma circunstância" a criptomoeda ADA é "um valor mobiliário" segundo a legislação de valores mobiliários norte-americana, afirma a IOG.
A acusação da SEC contém também "inverdades factuais" e não tem, de nenhuma forma, impacto nas atividades da empresa.
No sábado, 10 de junho, seguiu-se a Ver publicação no X da Solana Foundation, a organização sem fins lucrativos com sede na Suíça. A fundação afirmou que o projeto encarregado de desenvolver a Solana estava em contradição com a "caracterização de SOL como security".
Mais tarde, a Polygon Labs, a equipa por trás de MATIC, também publicou Ver publicação no X. Aqui destacaram que o desenvolvimento e o lançamento do projeto tiveram lugar fora dos EUA. O foco, portanto, estava na "comunidade global". Em nenhum momento a equipa teve apenas os EUA como objetivo.
As organizações por trás de todas as três altcoins contestam, portanto, a classificação da SEC. No entanto, permanecem abertas à regulamentação.
A IOG, por exemplo, "continua a dar as boas-vindas à cooperação entre indústrias e reguladores para criar um enquadramento que não apenas proteja os consumidores, mas que também não sufocque a inovação".
A Solana Foundation, por outro lado, continua a dar as boas-vindas aos "esforços dos decisores políticos" enquanto estes forem "parceiros construtivos" no âmbito da regulamentação.
