Ripple e Strategy dizem que XRP e Bitcoin continuam seguros
A Ripple aponta para a anterior clareza judicial e regulatória em torno do XRP, enquanto a Strategy afirma que a CLARITY Act falhada não altera a situação jurídica do Bitcoin nos EUA.

Pontos principais
- A Ripple afirma que a CLARITY Act falhada não altera a posição jurídica do XRP nos Estados Unidos.
- Um juiz decidiu em 2023 que a venda de XRP em exchanges não constituía negociação de valores mobiliários, embora as vendas institucionais tenham violado a lei.
- A Strategy sustenta que o Bitcoin já tem clareza jurídica e regulatória há anos e que a lei rejeitada não altera isso.
Ripple e Strategy informaram os investidores de que nada mudou juridicamente para XRP e Bitcoin (BTC) depois de o Senado dos Estados Unidos ter bloqueado a CLARITY Act na terça-feira. A lei deveria consagrar em legislação federal as regras para o mercado de criptomoedas nos Estados Unidos, mas não obteve o apoio necessário. A votação terminou com 49 votos a favor e 50 contra, quando eram necessários 60 votos.
XRP apoia-se em decisões anteriores
O diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, apontou para dois desenvolvimentos anteriores que, segundo ele, já tinham dado clareza ao XRP. Em 2023, um juiz federal decidiu que a venda de XRP em exchanges não constituía negociação de valores mobiliários. O mesmo juiz considerou, no entanto, que a Ripple tinha violado a lei dos valores mobiliários nas vendas a entidades institucionais.
A isso juntou-se, em março, mais um passo. A SEC e a CFTC designaram então o XRP, numa interpretação conjunta, como uma digital commodity. Com isso, o XRP foi colocado na mesma categoria jurídica de, entre outros, Bitcoin, Ethereum, Cardano e Dogecoin. Para a Ripple, isto é importante, porque já delimitou em parte o debate sobre a situação do XRP nos EUA.
Bitcoin continua, segundo a Strategy, em terreno conhecido
A Strategy, a empresa anteriormente conhecida como MicroStrategy, disse o mesmo sobre o Bitcoin. A empresa detém 845.050 BTC, comprados por um total de 63,73 mil milhões de dólares (55,2 mil milhões de euros). Isto corresponde a 75.412 dólares (65.400 euros) por coin. Após a votação, o Bitcoin negociava perto dos 76.206 dólares, o que colocava a posição cerca de 1% acima do preço de custo.
A empresa afirmou que o Bitcoin já tem, nos EUA, clareza jurídica e regulatória há anos. Com isso, a Strategy apresentou a lei falhada como um revés para o setor, mas não como uma alteração direta da situação do BTC.
Porque é que isto importa para os leitores europeus
O fracasso da CLARITY Act mostra que a regulamentação norte-americana das criptomoedas continua sem estar consagrada numa única lei abrangente. Isto é relevante para os leitores europeus, porque os EUA continuam a desempenhar um papel importante nas listagens, na procura institucional e na forma como as grandes empresas de criptomoedas estruturam a sua organização jurídica. Para projetos como o XRP, a clareza judicial e regulatória já existente pode, por agora, pesar mais do que uma lei que não foi aprovada. A luta política mais ampla em torno da lei também já era visível há mais tempo: a votação no Senado já tinha mostrado anteriormente quão frágil era o apoio à lei.