Clarity Act bloqueia no Senado após votação crucial
A proposta devia clarificar os papéis da SEC e da CFTC, mas não alcançou os 60 votos. O setor aguarda agora regras avulsas e novas propostas da SEC e da CFTC.
Pontos principais
- A Digital Asset Market Clarity Act não passou, na terça-feira, na votação processual crucial no Senado norte-americano.
- A lei devia delimitar de forma mais clara os papéis da SEC e da CFTC para projetos de criptomoedas e blockchain.
- Após o fracasso da votação, o setor volta-se para novas regras da SEC e da CFTC.
A Digital Asset Market Clarity Act não passou, na terça-feira, na votação processual crucial no Senado norte-americano. Assim, o principal esforço legislativo para uma estrutura de mercado clara para as criptomoedas nos EUA ficou bloqueado, apesar de anos de trabalho de lobby e de pressão política por parte do setor.
A lei bloqueou nos 60 votos
Segundo o resultado não oficial, a proposta não chegou perto dos 60 votos necessários para avançar. Trata-se de um revés significativo para uma lei que tinha precisamente como objetivo esclarecer, de uma vez por todas, que regras se aplicam aos diferentes tipos de criptomoedas e a projetos de blockchain.
Os negociadores de ambos os partidos tinham elaborado mais de 600 páginas de compromisso. Ainda assim, os últimos pontos, incluindo disposições éticas sobre os laços comerciais de altos responsáveis com as criptomoedas, revelaram-se demasiado sensíveis para serem ultrapassados. À medida que a votação se aproximava das eleições, a pressão política aumentava.
O que a lei devia regular
A Clarity Act foi concebida para delimitar de forma mais rigorosa os papéis da SEC e da CFTC. No essencial, a lei devia esclarecer qual o supervisor que vigiaria cada parte do mercado das criptomoedas, incluindo novas funções para a CFTC no que respeita aos mercados à vista de criptomoedas.
Essa clareza é importante para muitas empresas e investidores, porque os reguladores norte-americanos ainda trabalham sobretudo com orientações avulsas e propostas que mais tarde podem ser revertidas. O presidente da SEC, Paul Atkins, afirmou anteriormente que novas exceções para criptomoedas sem uma lei por trás não são sustentáveis.
Consequências para o setor
O setor vai agora olhar sobretudo para os próprios supervisores. A SEC e a CFTC já estão a trabalhar nas suas próprias regras, incluindo uma primeira grande proposta da SEC para criptomoedas, a Reg Crypto, e um passo cauteloso em direção à tokenização de títulos.
Para os seguidores europeus das criptomoedas, isto é relevante porque os EUA continuam a desempenhar um papel importante no mercado global de criptomoedas. Se a maior economia do mundo não obtiver um enquadramento legal estável, isso pode continuar a influenciar o debate sobre supervisão, estrutura de mercado e o papel dos reguladores também fora dos EUA. Ao mesmo tempo, existe uma diferença em relação às stablecoins: a GENIUS Act já foi aprovada anteriormente, em 2025, e está agora a ser trabalhada pelos reguladores. Também o debate mais amplo sobre a estrutura de mercado continua, como na nossa análise anterior sobre os planos da CFTC caso a Clarity Act fique bloqueada.
