Finst

SEC volta a estar sob fogo

A sua atualização diária sobre a SEC já está de volta. Após vários erros, a autoridade Gensler está sob enorme pressão.

SEC volta a estar sob fogo

A sua atualização diária sobre a SEC já chegou. Após vários erros, a autoridade Gensler está sob pressão enorme. Será que haverá uma próxima derrota contra a Coinbase?

A juíza federal norte-americana Katherine Polk Failla questionou ontem (quarta-feira) a Coinbase e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) sobre as suas diferentes perspetivas quanto a se e quando ativos digitais são títulos. O caso é considerado controverso e está a ser acompanhado de perto pelo setor cripto. As perguntas centram-se no precedente jurídico relativo à definição de valores mobiliários e às características de várias criptomoedas negociadas na Coinbase.

A SEC processou a Coinbase em junho de 2023 e alegou que a empresa violou a legislação federal de valores mobiliários ao permitir que clientes negociassem pelo menos 13 moedas digitais (incluindo Solana, Cardano e Polygon).

A Comissão de Valores Mobiliários e Cotas dos EUA (SEC) concentrou-se em várias empresas que oferecem plataformas de negociação e serviços de liquidação. As acusações apresentadas pela SEC contra a Coinbase são algumas das mais significativas no setor cripto.

Durante uma audiência recente, a juíza Failla pediu à SEC que definisse com maior clareza termos como "títulos" e "staking". Embora a Securities Act de 1933 contenha uma definição de "valor mobiliário", muitos especialistas baseiam-se num precedente do Supremo Tribunal para determinar se um instrumento de investimento deve ser considerado valor mobiliário.

No caso contra a Coinbase, a SEC segue uma estratégia semelhante à do caso contra a Binance. A SEC solicitou ao tribunal que considerasse uma decisão recente no caso Terraform Labs, na qual foi decidido que a empresa ofereceu valores mobiliários sem o registo exigido.

A decisão neste caso deverá ter um grande impacto no mercado de criptomoedas, uma vez que também contribuirá para esclarecer o alcance da competência da SEC. Como observação preliminar após a sessão de mais de quatro horas, Failla indicou que ainda permanecem questões sem resposta.


Aviso: Este conteúdo é destinado apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou fiscal. As informações fornecidas podem estar incompletas, imprecisas ou desatualizadas e não devem ser utilizadas como aconselhamento. Nenhuma informação neste website deve ser considerada uma recomendação para comprar, vender ou manter qualquer criptomoeda. Investir em criptoativos envolve risco de perdas.