SpaceXAI e hack da Starlink alimentam rug pull da SCATMAN
Segundo a Lookonchain, um hacker usou as contas X da SpaceXAI e da Starlink para promover a SCATMAN e depois vendeu rapidamente quase 125.000 dólares em ETH.

Pontos principais
- Segundo a Lookonchain, um hacker usou contas X da SpaceXAI e da Starlink, que tinham sido tomadas, para promover a SCATMAN.
- De acordo com o rastreador, o atacante vendeu duas carteiras por um total de quase 125.000 dólares em Ethereum.
- O incidente enquadra-se num padrão conhecido, em que contas hackeadas são usadas para um rug pull.
Segundo o rastreador on-chain Lookonchain, um hacker promoveu a meme coin SCATMAN depois de alegadamente ter tomado controlo das contas X da SpaceXAI e da Starlink. A operação terá rendido, no total, quase 125.000 dólares (109.400€) em Ethereum, enquanto as publicações associadas acabaram por desaparecer de ambas as contas.
Como o ataque decorreu
A Lookonchain refere que o atacante cunhou primeiro 10 biliões de SCATMAN e vendeu depois a totalidade dessa oferta por 59 ETH, o que corresponde a cerca de 108.000 dólares (94.500€). Numa segunda carteira ligada ao mesmo autor, foram ainda vendidos 59,28 milhões de tokens SCATMAN por 14,7 ETH, ou cerca de 27.000 dólares (23.600€).
No conjunto, as duas carteiras somaram quase 125.000 dólares (109.400€) em ETH. O rastreador associou os endereços 0xfee50d4ce48f2d05f520ce04c875647e4870a8ba e 0xdd9f6d3e16ebda7f35cb694ceadb50af3eebba89 ao mesmo atacante. A BeInCrypto não conseguiu verificar as alegações de forma independente e informou que pediu comentário à SpaceX.
Porque é que este padrão regressa com frequência
O incidente encaixa num padrão já conhecido no mercado das criptomoedas: uma conta hackeada ou tomada é usada para dar credibilidade imediata a um token fraudulento, após o que o autor vende rapidamente. Neste caso, a situação foi ainda mais sensível porque a SpaceXAI só foi criada em maio de 2026 como subsidiária da SpaceX, com foco em inteligência artificial e plataformas de redes sociais.
Antes disso, outras contas de grande dimensão também foram usadas para promover tokens falsos, incluindo empresas como a Mandiant, a Netgear e a Hyundai. Estes casos mostram como uma marca de confiança nas redes sociais pode ser transformada, em pouco tempo, num veículo para um rug pull.
Relevância para os seguidores de criptomoedas
Para os seguidores europeus de criptomoedas, este caso é particularmente relevante porque mostra a rapidez com que um token pode ganhar tração nas redes sociais, antes mesmo de existir qualquer validação real do mercado. Também sublinha que a segurança das contas e a verificação em plataformas como o X são uma parte importante do risco mais amplo de segurança em torno das criptomoedas e das meme coins.
Isto faz com que este tipo de incidente não seja apenas uma história sobre uma scam individual, mas também sobre a forma como a confiança nas redes sociais pode ser explorada diretamente no setor das criptomoedas. Um padrão semelhante também se viu num falso airdrop no X, em que um único clique foi suficiente para desviar dinheiro.