Trump discute a CLARITY Act enquanto o Senado vota
A votação processual deverá abrir o debate sobre a CLARITY Act, mas uma passagem ética relativa a Trump e à sua família mantém incerto o apoio dos Democratas.
Pontos principais
- Trump falou na sexta-feira com conselheiros sobre uma passagem controversa na CLARITY Act, enquanto o Senado realiza na terça-feira uma votação processual.
- A passagem ética proíbe o presidente, o vice-presidente e altos responsáveis de lançarem ou promoverem as suas próprias coins; os cônjuges também ficam abrangidos pela regra.
- São necessários sete Democratas para o cloture, mas estes não querem votar a favor enquanto os filhos ficarem fora da disposição ética.
O presidente Donald Trump falou na sexta-feira com conselheiros sobre uma passagem controversa na CLARITY Act, enquanto o Senado realiza na terça-feira, 15 de setembro, uma votação processual crucial. O texto não foi alterado desde essa conversa e é precisamente essa estagnação que aumenta a incerteza em torno de uma lei que deverá finalmente dar ao mercado norte-americano de criptomoedas um quadro regulamentar claro.
Passagem ética controversa
A CLARITY Act deverá delimitar as funções da SEC e da CFTC e, assim, dar mais clareza à supervisão das criptomoedas nos Estados Unidos. Wall Street apoia a proposta, tal como Trump, mas um parágrafo continua a bloquear o processo. Essa passagem proíbe o presidente, o vice-presidente, altos responsáveis e os seus cônjuges de lançarem ou promoverem as suas próprias coins.
É de notar que os cônjuges ficam abrangidos pela regra, mas os filhos não. Esse ponto é politicamente sensível, sobretudo porque Eric Trump e Donald Trump Jr. estão envolvidos na World Liberty Financial, a empresa familiar de criptomoedas por detrás da stablecoin USD1. Segundo um resumo do Senado, continuam também permitidos, entre outros, acordos de licenciamento, blind trusts e participações pagas em eventos de criptomoedas.
O que está em jogo na terça-feira
A votação de terça-feira é cloture e, por isso, ainda não é uma aprovação definitiva da lei. São necessários 60 votos para abrir o debate, enquanto os Republicanos têm 53 lugares. Isso significa que sete Democratas têm de votar a favor, e estes já disseram há meses que não o farão enquanto os filhos ficarem fora da disposição ética.
O Politico noticiou na sexta-feira, com base em duas fontes anónimas, que a reunião teve lugar na Casa Branca. A administração não comentou o assunto. Lummis disse anteriormente que a nova versão da lei inclui mais de 100 alterações, mas também que a votação processual continua a ser decisiva. Patrick Witt, conselheiro de Trump para as criptomoedas, descreveu depois o dia como positivo para quem está menos pessimista em relação à CLARITY Act, mas não explicou o que mudou exatamente.
Porque é que isto é relevante
Para os seguidores europeus das criptomoedas, isto mostra como a regulamentação e a política nos Estados Unidos estão estreitamente interligadas. A CLARITY Act não diz respeito apenas à supervisão, mas também à questão de até onde devem ir as regras em matéria de conflitos de interesses entre titulares de cargos públicos. O desfecho pode, por isso, ser relevante também fora dos EUA para entidades que lidam com regras norte-americanas, stablecoins ou estruturas DeFi.
