Vitalik Buterin alerta para 'riscos sistémicos'
A blockchain acompanha as suas tarefas — ou falha nelas.
A blockchain acompanha as suas tarefas — ou falha nelas. Vitalik Buterin alerta: o Ethereum deve concentrar-se nas suas funções centrais.
Mais de 700.000 validadores, à espera de 42 mil milhões de dólares em Ether: desde o "Merge" o Ethereum tem servido como a blockchain modelo do processo proof-of-stake — do sucesso de que outras redes também desejam beneficiar-se. No entanto, continuar a usar o sistema de staking para proteger outras redes, como projetos como Eigenlayer ao fazer re-stake, pode levar a riscos, diz Vitalik Buterin. Segundo o fundador do Ethereum, o modelo de segurança deve concentrar-se nas funções centrais da rede.
Re-stake: oportunidade ou perigo?
O pulso de uma blockchain é o processo de consenso — o acordo regular entre vários participantes sobre um determinado estado da rede. Transações ganham validade e as blockchains tornam-se capazes de operar. No entanto, construir uma rede de segurança descentralizada exige tempo e dinheiro. Recursos que poderiam poupar a projetos menores ao juntarem-se, por exemplo, ao conjunto de validadores do Ethereum.
Mas Buterin fala, no entanto, de "altos riscos sistémicos para o ecossistema". No modelo conhecido como re-staking, poderiam surgir conflitos de interesse que colocariam em perigo a função real dos validadores — proteger uma blockchain.
O Ethereum deve manter o minimalismo
Segundo Buterin, existe uma tendência natural de expandir o núcleo da blockchain com cada vez mais funções. Isto tem um preço: "Cada expansão torna o próprio núcleo mais vulnerável". O consenso social é "algo frágil", diz Buterin, e deve ser utilizado de forma moderada. O fundador do Ethereum também cita a protecção de oráculos — a transmissão de dados entre uma blockchain e o exterior — como uma porta potencial de riscos de segurança: "Assim que uma blockchain tenta ligar-se ao mundo exterior, os conflitos do exterior também influenciam a blockchain".
Buterin aconselha, portanto, a manter o minimalismo da blockchain. Ao mesmo tempo, alerta contra "expandir o alcance do consenso da blockchain para além da verificação das regras centrais do protocolo Ethereum". Tais aplicações poderiam facilmente entrar em conflito com os objetivos da comunidade como um todo.
Além disso, os custos e riscos de salvaguardar a rede podem aumentar: "Os validadores terão de assumir o esforço humano para vigiar e executar software adicional e atualizá-lo para garantirem que operam corretamente de acordo com os outros protocolos que forem introduzidos." Isto levará a comunidade Ethereum a tomar muitas mais decisões, cada uma carregando certo risco de provocar uma cisão na comunidade.
