Bitcoin erhält politische Unterstützung in Europa

Immer wieder haben Politiker sich gegen Bitcoin ausgesprochen.

Immer wieder haben Politiker sich gegen Bitcoin ausgesprochen. Dank des Europäischen Bitcoin-Energieverbands (EBEA) hat Krypto jetzt auch eine Lobby.

Bitcoin ist dezentralisiert: Es gibt keine Stiftung, kein Hauptquartier oder eine einzelne Entität, die angegriffen werden könnte. Was Bitcoin-Anhänger als Vorteil gegenüber Ethereum oder Ripple sehen, ist oft der Nachteil der Kryptowährung in der Politik. Bisher fehlte ein Sprachrohr in der Politik. Das wird sich ändern mit dem Europäischen Bitcoin-Energie-Verband (EBEA).

EBEA besteht aus sieben Gründungsmitgliedern und vertritt nun die Interessen der Bitcoin-Industrie in Europa. Die Lobbyorganisation fungiert damit als Gegenstück zum US-amerikanischen Bitcoin Mining Council, gegründet von Bitcoin-Vorkämpfer Michael Saylor. Aber was will die EBEA in der europäischen Politik erreichen? Und braucht Bitcoin überhaupt eine Lobbyorganisation? Rachel Geyer, Vizepräsidentin der EBEA, erklärte es uns.

Europäische Bitcoin-Energie-Vereinigung: Bitcoin und Fiat vereint

EBEA bringt bekannte Akteure der Bitcoin-Industrie zusammen. Dazu gehören unter anderem die beiden Mining-Unternehmen Scilling Digital Mining und Prosperity Digital, der tschechische Mining-Riese Braiins, die Stuttgarter Börse, der Maklerdienst Coinfinity, die Bitcoin-Plattform Terahash und Blocktrainer.

"Die Gründungsmitglieder stammen aus der Finanzwelt (Fiatgeld und Bitcoin) sowie aus dem Bereich Mining, Energie und Klima-Technologie. Das war uns wichtig, um unsere Reichweite zu maximieren", erläutert Rachel Geyer auf Anfrage.

Woran EBEA 2024 arbeiten will

EBEA hat sich für die kommenden Jahre mehrere Ziele gesetzt. Einerseits will EBEA politisches Engagement auf EU- und nationaler Ebene aufbauen, mit in der EU ansässigen Mining-Unternehmen kooperieren und die Bekanntheit sowie die Mitgliedschaft des Verbands fördern. "Ziel des Verbands ist es, Wissen über Mining und die Wechselwirkung mit der Energieinfrastruktur in der EU zu vermitteln", fasst Geyer gegenüber BTC-ECHO zusammen.

"Wir hoffen auf viele neue Mitglieder, die uns sowohl finanziell als auch mit ihrem Wissen und Netzwerk unterstützen werden", fährt er fort. Terahash.energy GmbH finanzierte die Anlaufkosten mit einem zinslosen Darlehen. "EBEA wird überwiegend durch Mitgliedsbeiträge und Spenden finanziert", sagt Geyer auf Anfrage. Die Lobbyorganisation ist beim Amtsgericht Augsburg registriert, dem Sitz von Terahash.

"Bitcoin braucht EBEA nicht"

"Die Welt durchläuft enorme strukturelle Veränderungen, getrieben von einer Verschiebung der geopolitischen Machtverhältnisse, Klimawandel, Migrationsbewegungen, demografische Entwicklungen und vielem mehr," stellt die Website fest. Europa bleibt von dieser Entwicklung nicht verschont.

"Wenn wir möchten, dass die EU eine nachhaltige, zukunftsorientierte und wohlhabende Region bleibt, müssen politische Entscheidungsträger, Regulierer und Politiker die Vorteile und das Potenzial von Bitcoin-Mining und Proof of Work verstehen und sie entsprechend fördern," sagt Geyer, der die Bedenken der EBEA betont.

"Bitcoin braucht EBEA nicht. Meiner Ansicht nach wird Bitcoin anyway siegen," schließt die Vizepräsidentin der Europäischen Bitcoin Energy Association.

Politiker schießen weiter auf Bitcoin: Warum EBEA nötig ist

Der Bedarf an einem Sprachrohr für Bitcoin auf politischer Ebene wird immer deutlicher. Während ein faktisches Verbot von Bitcoin schon seit der MiCA-Verordnung auf dem Tisch liegt, rief die CDU/CSU-Bundestagsfraktion kürzlich zu einem Verbot bestimmter Bitcoin-Transaktionen auf.

Die Europäische Kommission hat auch einen Beitrag auf X, in dem Bitcoin als "schädlich für die Umwelt, eine Bedrohung der Energieversorgung der EU und eine Zuflucht für Finanzkriminalität" dargestellt wird. ESG-Aktivist und Bitcoiner Daniel Batten sieht das als Plan, den Weg für ein faktisches Verbot von Bitcoin und BTC-Mining in der EU zu ebnen.

Die Europäische Bitcoin Energy Association ist genau für diese Art von Angriffen wichtig – um Unwissenheit in der Politik aufzuklären.