Klage von Anlegern gegen Robinhood wird abgewiesen
Eine Sammelklage gegen Robinhood wegen der Einschränkung des Handels mit Gamestop-Aktien wurde abgewiesen.
Eine Sammelklage gegen Robinhood wegen der Einschränkung des Handels mit Gamestop-Aktien wurde abgewiesen.
Im Frühjahr 2021 führte die sogenannte Short-Squeeze bei GameStop-Aktien zu Turbulenzen an den traditionellen Finanzmärkten. Kleinanlegerinnen und Kleinanleger, hauptsächlich getrieben vom Subreddit WallStreetBets, trieben den Kurs der Aktie GameStop (GME) innerhalb weniger Monate von weniger als 3 auf über 482 US-Dollar und brachten institutionelle Investoren in Schwierigkeiten. Andere sogenannte Meme-Aktien von notleidenden Unternehmen, wie AMC Entertainment, American Airlines Group, Blackberry, Bed, Bath & Beyond und Trivago, wurden ebenfalls auf Rekordstände getrieben. Der Neobroker Robinhood, der auch im Kryptosektor aktiv ist, griff ein und schränkte den Handel von 13 Aktien ein – zur großen Verärgerung der Anleger.
16 von ihnen erhoben Klage – und müssen nun eine rechtliche Niederlage akzeptieren. Weil Robinhood "das Recht hatte, genau das zu tun, was es tat" und nicht gesetzlich verpflichtet war, Investoren zu schützen, fügte Richterin Britt Grant hinzu, der der Fall zugeteilt war.
Dies ist nicht das erste Mal, dass eine Klage von Anlegern nicht das gewünschte Ergebnis erzielt. Im Januar 2022 erfuhr Robinhood bereits eine Abweisung des Falls durch ein Gericht. Das Gericht sagte damals, dass die Kläger keinen Anspruch geltend gemacht hatten. Ob die 16 Investoren nun vor den Obersten Gerichtshof ziehen werden, ist noch offen. Es ist jedenfalls unwahrscheinlich, dass der US Supreme Court den Fall prüft.
Früher stand der Robinhood-CEO Vladimir Tenev in den Schlagzeilen wegen seiner Aussagen rund um DOGE. Laut Tenev könnte DOGE zur Währung des Internets werden, wenn sie auf X implementiert würde.
