Ethereum, Sui oder Solana: Welche Blockchains sind die günstigsten?
Ethereum hat derzeit Schwierigkeiten bei der On-Chain-Aktivität im Vergleich zu Sui und Solana, die ein starkes Wachstum zeigen.
Ethereum hat derzeit Schwierigkeiten bei der On-Chain-Aktivität im Vergleich zu Sui und Solana, die ein starkes Wachstum zeigen. Trotz der Aktivität bleibt Ethereum der unbestrittene DeFi-König und seine Layer-2-Lösungen sind sogar günstiger.
In den vergangenen Monaten hat der Wettbewerb zwischen Ethereum Layer-2-Netzwerken und alternativen Layer-1-Blockchains wie Solana und Sui deutlich zugenommen. Mit der Einführung des Dencun-Upgrades konnte Ethereum die Effizienz seiner Skalierungslösungen signifikant verbessern, was sich insbesondere in niedrigeren Transaktionskosten bemerkbar macht.
<img width="800" height="450" src="https://cdn.finst.com/marketing/news/en/acd-news/ethereum-sui-or-solana-which-blockchains-are-the-cheapest-nl-image-1.jpg" alt="Ethereum, Sui oder Solana: Welche Blockchains sind die günstigsten?"]
Einige Ethereum Layer-2-Netzwerke wie Polygon und Arbitrum haben in den letzten 90 Tagen sogar niedrigere Kosten erreicht als Solana. Die durchschnittlichen Transaktionskosten auf Polygon liegen bei lediglich 0,006 Dollar pro Transaktion, während Arbitrum bei 0,015 Dollar liegt. Zur Orientierung: Solana – ein Netzwerk, das für seine niedrigen Transaktionskosten bekannt ist – liegt derzeit bei 0,019 Dollar pro Transaktion. Diese Entwicklung zeigt, dass die Ethereum Layer-2s in direkten Kostenvergleichen mit den effizientesten Layer-1-Blockchains wie Solana konkurrieren können und sogar noch günstiger werden.
Diese Entwicklung könnte den Druck auf alternative Layer-1-Blockchains wie Solana und Sui weiter erhöhen, da Nutzer zunehmend die bezahlbaren und skalierbaren Lösungen von Ethereum Layer-2s wählen. Der Konkurrenzkampf um Marktanteile im DeFi- und dApp-Sektor wird damit intensiver, insbesondere weil Ethereum durch sein Netzwerk und das Vertrauen darin eine zentrale Rolle im Blockchain-Ökosystem spielt.
