Demócratas del Senado piden una audiencia sobre Trump y WLFI
El Senado quiere determinar si inversores desconocidos, posiblemente de los EAU, ejercen influencia sobre el vehículo WLFI de Trump. El caso pone el foco en los conflictos de interés, la influencia extranjera y la supervisión de las criptomonedas en Estados Unidos.
Puntos clave
- Los demócratas del Senado reclamaron el 10 de julio audiencias sobre los riesgos para la seguridad nacional vinculados a las tenencias de criptoactivos de Trump.
- Los senadores sostienen que nuevas divulgaciones apuntan a terceros no identificados y a una posible influencia extranjera sobre WLFI y sobre la política de Trump.
- Según esas divulgaciones, la familia Trump obtuvo alrededor de 1.400 millones de dólares en actividades relacionadas con criptomonedas durante su segundo mandato.
Los demócratas del Senado solicitaron el 10 de julio la apertura de audiencias sobre los riesgos para la seguridad nacional asociados a las tenencias de criptoactivos del presidente Donald Trump. La petición se apoya en nuevas divulgaciones federales que, según los senadores, revelan la presencia de terceros desconocidos con participación en el vehículo cripto de su familia, mientras persisten las dudas sobre una posible influencia de actores extranjeros en su agenda política.
Nuevas divulgaciones bajo escrutinio
La iniciativa está encabezada por Elizabeth Warren, Richard Blumenthal, Gary Peters, Dick Durbin y Ron Wyden, los demócratas de mayor rango en cinco comités del Senado con supervisión sobre finanzas, seguridad o justicia. Los legisladores quieren que sus comités investiguen si los Emiratos Árabes Unidos u otros inversores no identificados podrían influir en las decisiones de Trump.
De acuerdo con los senadores, las últimas divulgaciones financieras muestran que las actividades cripto de la familia Trump generaron alrededor de 1,4$ mil millones (1,2€ mil millones) durante el primer año de su segundo mandato. BeInCrypto informó anteriormente que la meme coin de Trump aportó aproximadamente 636$ millones (556€ millones), mientras que World Liberty Financial, más conocida como WLFI, obtuvo cerca de 515$ millones (451€ millones) por la venta de tokens y 65$ millones (56,9€ millones) por equity.
Los senadores también subrayan que la documentación menciona a Third Parties no identificadas con participación en WLF. Esa referencia llegó después de informaciones según las cuales un vehículo vinculado a los EAU adquirió una participación del 49% por unos 500$ millones (437€ millones).
Presión política y jurídica
Los demócratas argumentan que estas divulgaciones elevan la preocupación por un presidente que diseña la política cripto mientras obtiene beneficios personales del sector. En su declaración, además, citan la disolución del National Cryptocurrency Enforcement Team del Departamento de Justicia como una señal de una aplicación más débil de la ley.
La incógnita ahora es si los presidentes republicanos de los comités aceptarán celebrar las audiencias. Si eso no ocurre, el asunto seguirá siendo sobre todo una herramienta de presión política, aunque el debate ya apunta a una discusión más amplia sobre inversiones extranjeras, conflictos de interés y supervisión de estructuras cripto vinculadas a familias políticas. Ese debate también está presente en Washington, donde el Senado sigue avanzando con la Clarity Act y las garantías éticas en torno a los ingresos cripto de los políticos continúan siendo un tema recurrente.
Por qué esto es relevante
Para los lectores europeos de criptomonedas, el caso es relevante sobre todo porque muestra con qué rapidez pueden entrelazarse las criptomonedas, la política y la seguridad nacional en los Estados Unidos. El papel de un posible interés extranjero en WLFI también pone de relieve por qué reguladores y responsables políticos examinan cada vez más las estructuras de propiedad detrás de las empresas cripto. Esto puede influir en la forma en que se valoran modelos similares en otras jurisdicciones.
