¿Qué tan grande es el poder de los CEO de criptoempresas, en realidad?

Los CEOs de Cardano, Binance y Ripple utilizan su conocimiento sobre blockchains descentralizadas para compartir información en los medios.

Los CEOs de cripto de Cardano, Binance y Ripple utilizan su conocimiento sobre blockchains descentralizadas para compartir información en los medios. ¿Qué tan grande es su poder, en realidad?

Según el Cambridge Dictionary, un chief executive officer (CEO) ocupa "la posición más importante en una empresa". Esto se debe a que es principalmente responsable de dirigir la empresa y recibe informes obligatorios de todos los demás sectores.

Característico de una blockchain suena ni descentralizado, ni especialmente democrático. Sin embargo, casi todos los proyectos del mundo cripto reclaman estas dos características. Entonces, ¿cuál es la influencia de los CEOs en las empresas cripto?

No son las propias blockchains las que tienen a los CEO

En la mayoría de los casos hay más de una fuerza impulsora detrás de un proyecto criptográfico. Dependiendo de la organización, hay una o más entidades en segundo plano, a menudo conocidas como "fundaciones" o "laboratorios" - por ejemplo la IOTA Foundation detrás del token homónimo.

Por un lado buscan atraer a más desarrolladores y proyectos para las blockchains. Por otro, influyen en las decisiones políticas y económicas y proveen educación sobre los proyectos a las partes interesadas. Cada una de estas entidades tiene a su propio jefe en la cima.

En el caso de Cardano, las entidades de fondo son EMURGO, la Cardano Foundation y Input Output Hong Kong (IOHK). El CEO de EMURGO es Ken Kodama, la Cardano Foundation es dirigida por Frederik Gregaard y Charles Hoskinson es CEO de IOHK.

Cada CEO, ya sea de Cardano u otros protocolos, es ocasionalmente solicitado para dar declaraciones y evaluaciones en los medios. Con razón, ya que por definición estos CEOs son en gran parte responsables de la dirección y las prioridades de las compañías, ¿no?

¿Son los CEO responsables de las blockchains?

Las compañías están dirigidas por los CEO y juegan un papel importante en el desarrollo de las plataformas descentralizadas. Pero no tienen poder de decisión sobre los propios protocolos, si así están programados. A través de sus mecanismos de consenso y tokens, muchos protocolos blockchain buscan dar poder de voto a sus usuarios y así distribuir el poder en la red.

Actualmente la mayoría de blockchains confían en un consenso de prueba de participación (Proof of Stake). Esto fortalece la descentralización en la medida en que los desarrolladores aseguran que cualquiera pueda participar en la red. A través del staking, el propietario tiene derecho a participar en votaciones sobre el desarrollo de la red.

La regla es: un token, un voto. Al mismo tiempo, se recibe una recompensa por el total de tokens recogidos, equivalente a un porcentaje predefinido. Este es el reverso de PoS para la descentralización. Porque los porcentajes significan que los stake holders se pagan según su participación y, por lo tanto, persisten estructuras de poder existentes. En palabras simples: quien apuesta una gran cantidad de tokens recibe más tokens que alguien con una cantidad menor. Dado que ambos obtienen aproximadamente la misma cantidad de tokens, no cambia nada en términos de derechos de gobernanza.

Si miramos las mayores blockchains de PoS por capitalización de mercado en términos de distribución de tokens, XRP destaca por su valor excepcionalmente alto. Con más del 80 por ciento de XRP en manos de los 50 mayores tenedores, el poder de gobernanza está "dividido" entre solo unas cuantas direcciones.

La situación es distinta con Cardano. Aquí los 50 mayores tenedores poseen en conjunto aproximadamente el 10 por ciento de todas las ADA disponibles. Cardano, por tanto, tiene la menor concentración de valor en esta categoría.

¿Por qué tienen influencia los CEO?

Una de las razones de la alta centralización es que los CEOs suelen ser los fundadores o desarrolladores impulsando los respectivos proyectos. Dado que a menudo solo participan unas pocas personas en la creación de blockchains, al inicio poseen la mayoría de todos los tokens existentes.

En el caso de Cardano, el protocolo fue desarrollado por Charles Hoskinson y Jeremy Wood. Después de programar, ambos ganaron más desarrolladores para su idea. Ellos respaldan la red como validadores y mantienen ADA en consonancia con su stake. Con el tiempo se unieron más usuarios que ni stakeaban ni validaban y aún así poseían coins.

La situación es distinta con Binance Coin. Aquí la red sigue estando fuertemente centralizada. Los 50 mayores poseedores de BNB poseen más del 95 por ciento de las coins disponibles. Gran parte de este top 50 está en la propia bolsa de Binance, más sobre esto más adelante.

Como la bolsa controla una porción importante de los fondos de Binance, puede influir decisidamente en decisiones para su propio beneficio. Este acceso convierte a Changpeng "CZ" Zhao, CEO de Binance, en uno de los CEO cripto más poderosos del mundo. Sin embargo, los reguladores en todo el mundo aún no están seguros de si esto es legal. Zhao, que a principios de este año fue clasificado por Bloomberg entre las diez personas más ricas del mundo, ha sido previamente acusado de evasión fiscal.

Las fichas pueden ser delegadas

Sin embargo, hay que mirar las direcciones principales con cautela. Muchas veces, las direcciones más ricas muestran las principales bolsas de criptomonedas. Sin embargo, estas no son necesariamente los verdaderos dueños, sino solo los "gestores" de las monedas para sus usuarios.

Esto da la impresión de que hay una única dirección, cuando en realidad es una colección de muchas direcciones. Al mismo tiempo, las cifras también pueden ser engañosas en sentido contrario. Por ejemplo, en Cardano varias direcciones de billetera pertenecen al mismo dueño. Las 100 cuentas principales poseen alrededor de una sexta parte de todas las coins disponibles.

Además, en la práctica se verifica rápidamente: el hecho de que muchas direcciones puedan participar en las muestras no significa que lo hagan. Al considerar descentralización y poder, hay que evaluar especialmente los nodos validadores.

El resultado es impactante para los no informados: en el caso de Binance, por ejemplo, significa que solo 21 nodos participan en las decisiones de tokens de Binance. Zhao, que siempre puede usar los depósitos de Binance como masa de staking, tiene así una influencia muy grande en el desarrollo del protocolo.

Las cosas parecen algo más descentralizadas, pero siguen altamente centralizadas para XRP con sus 150 nodos validadores. El único blockchain de PoS que reparte el poder de validación y gobernanza del network es Ethereum con más de 220.000 nodos.

A pesar de estas proporciones, es importante recordar que muchos protocolos están aún en sus primeras etapas. La descentralización puede crecer con una mayor participación de otros. Por ello, hay que vigilar a los validadores y el número de direcciones.

El poder depende de otros

La influencia de los CEOs en una red diseñada de forma descentralizada depende sobre todo de cuántas acciones de tokens poseen, si el CEO se esfuerza por obtener una mayor participación proporcional y en qué medida crece la cantidad de tokens de otros usuarios.

Desde diciembre de 2020 Cardano ha añadido más de 3.900 direcciones que poseen entre 10.000 y menos de 1 millón de ADA. Esto aumenta su influencia, siempre que utilicen sus derechos de gobernanza.

Si Hoskinson no compra nuevos coins, su influencia en la votación ya se reduce por estas nuevas “ballenas pequeñas”.

En esencia, la descentralización no es un regalo. El poder de los CEO individuales, ya sea Charles Hoskinson en Cardano o Changpeng Zhao en Binance, está determinado por los cimientos de los protocolos y la participación activa de los participantes dentro de ellos. Si la descentralización es relevante antes de invertir, es necesario revisar las redes en busca de desequilibrios de poder antes de invertir.