La herencia de Ondo Finance se complica por una nueva disputa familiar
La disputa por la herencia gira en torno a tokens ONDO y al control en la empresa DeFi, mientras que en Hawaii también se cuestiona la capacidad mental y financiera de Kathleen Allman.
Puntos clave
- La batalla sucesoria en torno a Ondo Finance se intensifica ahora que la familia del fundador Nathan Allman también se divide internamente.
- En Hawaii se ha solicitado una tutela limitada para Kathleen Allman por preocupaciones sobre su salud financiera y mental.
- La herencia incluye una gran participación en Ondo Finance y muchos tokens ONDO, por lo que la disputa afecta directamente al control.
La batalla sucesoria en torno a Ondo Finance se ha intensificado aún más ahora que la familia del fallecido fundador Nathan Allman no solo se enfrenta al CEO interino Ian De Bode, sino que además se divide internamente. En Hawaii se ha presentado una solicitud para establecer una tutela limitada sobre Kathleen Allman, la madre de 77 años de Nathan Allman, porque según los solicitantes ya no sería capaz de gestionar adecuadamente sus intereses financieros y empresariales.
Herencia con una gran participación en cripto
El caso gira en torno a una herencia con una gran participación en Ondo Finance y una cantidad muy elevada de tokens ONDO. Según los documentos, se trata tanto de tokens desbloqueados como de tokens que aún se liberarán durante los próximos tres años. Eso hace que la disputa familiar no sea solo personal, sino también directamente relevante para el control de una empresa cripto que trabaja en la tokenización de activos del mundo real.
Nathan Allman murió repentinamente en mayo y sin testamento a los 32 años. Como resultado, su herencia, incluida su participación en Ondo Finance, quedó en un vacío jurídico. Más tarde, un tribunal de sucesiones designó a sus padres, Kathleen Allman y Lawrence Allman, como herederos.
Tras su muerte, De Bode asumió el liderazgo en Ondo. Poco después, Kathleen Allman se nombró a sí misma y a otra hija, Tahnee Towill, en el consejo, se designó presidenta y CEO interina e intentó apartar a De Bode de todos sus cargos. Según una orden judicial del 3 de septiembre, por ahora seguirá siendo acting CEO y miembro del consejo.
Nuevas acusaciones en Hawaii
La nueva solicitud en Hawaii procede de su hermanastra, la Dra. Lani Clinton, y del inversor de Ondo David Chen. Piden al juez que se evalúe el estado médico y mental de Kathleen Allman. Clinton afirma en los documentos que su madre lleva tiempo lidiando con abuso de alcohol y con un deterioro de su capacidad de juicio, su criterio y su cognición social. También pide al juez que revise historiales médicos y determine si existe demencia.
Kathleen Allman niega las acusaciones. En una declaración a través de sus abogados, calificó la solicitud de infundada y afirmó que la petición en Hawaii fue presentada por un empleado de De Bode, después de que intentos anteriores de tomar el control de Ondo fueran declarados inválidos por la Delaware Court of Chancery, según ella. Dice que sigue centrada en una buena gobernanza y en el desarrollo a largo plazo de Ondo.
Los documentos también describen un conflicto sobre poder, remuneración y gobierno corporativo. En la denuncia de Kathleen Allman contra De Bode se indica que, poco después de la muerte de Nathan Allman, trabajó en un paquete de remuneración de 11 millones de dólares (9,6 millones de euros). Ese paquete incluiría, entre otros elementos, un salario anual de 900.000 dólares (783.900 euros), una prima de firma de 1 millón de dólares (0,9 millones de euros) y 26 millones de restricted token units valoradas en más de 9 millones de dólares (7,8 millones de euros).
Por qué esto importa más allá de Ondo
Para los seguidores europeos de las criptomonedas, este caso muestra lo vulnerable que puede ser la gobernanza en proyectos DeFi que dependen en gran medida de un fundador y de su familia. Esto es aún más cierto en el caso de Ondo, porque la empresa se dedica a la tokenización de bonos del Estado estadounidense y acciones, es decir, a estructuras en las que la gestión y el control son especialmente sensibles. Por ello, el desenlace de esta disputa familiar también puede seguirse fuera de Ondo como ejemplo de cómo la sucesión y el control en las empresas cripto pueden descarrilar jurídicamente.
El mercado más amplio de activos tokenizados también está creciendo con rapidez. El avance de las acciones tokenizadas en DeFi muestra que este segmento atrae cada vez más capital, lo que hace que el debate sobre la gobernanza en torno a Ondo sea aún más relevante.
