OpenAI pone en entredicho la ETH, pero Bitcoin sigue a salvo
OpenAI afirma haber roto un supuesto de complejidad de 27 años, pero eso no afecta directamente a la criptografía de Bitcoin y Ethereum. El debate subraya sobre todo el riesgo a largo plazo de los ordenadores cuánticos.
Puntos clave
- OpenAI afirma que un modelo de IA ha refutado la Exponential Time Hypothesis con un enfoque más rápido para un clásico problema de lógica.
- La afirmación aún se está evaluando de forma independiente y no significa que se haya demostrado que P = NP ni que el cifrado moderno pase a ser vulnerable de inmediato.
- Las firmas de Bitcoin se apoyan en la criptografía de curva elíptica, por lo que este avance no afecta directamente al fundamento de seguridad de Bitcoin y Ethereum.
OpenAI afirma que un modelo de IA ha refutado la Exponential Time Hypothesis con un método más rápido para un clásico problema de lógica. La afirmación aún se está evaluando de forma independiente, pero sí pone bajo presión un supuesto de 27 años sobre la complejidad computacional. Para Bitcoin y Ethereum, eso por sí solo no supone un peligro directo para la criptografía que protege sus redes.
Qué dice exactamente ETH
La Exponential Time Hypothesis trata sobre 3-SAT, un problema con variables de verdadero y falso y reglas conectadas entre sí. La idea es sencilla: comprobar una posible solución es fácil, pero encontrarla se vuelve mucho más difícil a medida que aumentan las variables.
Russell Impagliazzo y Ramamohan Paturi formularon la hipótesis en 1999. La tesis sostiene que ningún algoritmo puede escapar, en el peor de los casos, a ese crecimiento exponencial. Según OpenAI, precisamente ese supuesto acaba de romperse con un algoritmo que procesa entradas con n variables en aproximadamente 2^(n/√log n) pasos.
Por qué Bitcoin no se ve afectado directamente
La matización más importante para los inversores en cripto es que este avance no es lo mismo que P = NP. Esa cuestión más amplia sigue abierta. Por tanto, incluso si ETH cae, de ello no se deduce que el cifrado moderno se vuelva de repente vulnerable.
Las firmas de Bitcoin se apoyan en la criptografía de curva elíptica y, en concreto, en un problema matemático difícil distinto del 3-SAT. El avance de la IA no afecta directamente a ese fundamento. Además, la propia OpenAI advierte de que cualquier mejora práctica de velocidad aún requiere mucha más investigación.
Qué significa esto para las criptomonedas
Para los lectores europeos de cripto, lo más relevante es que este tipo de investigación muestra con qué rapidez pueden cambiar los supuestos sobre la seguridad. Según la información disponible, la criptografía actual de Bitcoin sigue siendo segura, pero el debate subraya lo importante que es que las carteras y las redes sigan apoyándose en supuestos matemáticos sólidos.
A ello se suma otro riesgo conocido a largo plazo para Bitcoin: los potentes ordenadores cuánticos. Desde hace tiempo se consideran un posible problema para las firmas ECDSA, pero las máquinas actuales aún no son capaces de ello. Eso convierte la afirmación de OpenAI sobre todo en un hito científico, no en un riesgo de mercado directo para BTC o ETH.
