Schiff califica los memecoins de Trump como soborno legal
Schiff señala la fuerte caída de TRUMP y MELANIA y califica los tokens como una vía indirecta para acceder a Trump. Las críticas aumentan mientras la SEC, el Congreso y la ética de la Casa Blanca también están bajo presión.
Puntos clave
- Peter Schiff describe los memecoins de Trump, TRUMP y MELANIA, como una forma legal de soborno a cambio de acceso al presidente Donald Trump.
- TRUMP y MELANIA cotizan cerca de sus mínimos históricos, mientras que muchos tenedores, según datos de Nansen, acumulan pérdidas.
- Los tokens enfrentan presión política y jurídica por los elevados ingresos vinculados a criptoactivos, la interpretación de la SEC y la propuesta de la MEME Act.
El economista Peter Schiff ha vuelto a cargar contra los memecoins de Trump, TRUMP y MELANIA, a los que define como una vía legal para el soborno. A su juicio, quienes los compran no están apostando por una inversión con fundamentos, sino por obtener acceso al presidente Donald Trump, mientras ambos tokens se mantienen cerca de sus niveles más bajos de todos los tiempos.
Schiff apunta a TRUMP
En el episodio más reciente de The Peter Schiff Show, Schiff puso el foco en la fuerte caída de ambos tokens. TRUMP cotizaba hoy en torno a $1,71 (€1,50), casi un 98% por debajo de su máximo de $73,43 (€64) alcanzado en enero de 2025. MELANIA se movía cerca de $0,078 (€0,068), más de un 99% por debajo de su pico de $13,05 (€11). Para muchos compradores, eso se traduce en pérdidas muy abultadas sobre el papel, sobre todo porque las dos cotizaciones apenas se sitúan por encima de los mínimos históricos registrados en junio.
Schiff sostuvo que algunos grandes compradores no entraron en TRUMP como una apuesta de inversión, sino como una forma indirecta de acercarse al presidente. En ese contexto, mencionó los eventos en la Casa Blanca reservados para los mayores tenedores del token. “No hace falta darle dinero directamente, basta con comprar su token”, afirmó en el programa.
Pérdidas para muchos tenedores
El debate se produce en un momento en el que las pérdidas entre los inversores son cada vez más visibles. Según datos de Nansen, citados por The Wall Street Journal, aproximadamente dos tercios de los tenedores del meme coin de Trump están en pérdidas. En WLFI, un token de World Liberty Financial, alrededor del 85% de los compradores en el mercado secundario también registra pérdidas no realizadas.
El momento tampoco ayuda. Una divulgación federal mostró esta semana que Trump obtuvo en 2025 más de $1 mil millones (€0,9 mil millones) en ingresos por cripto. Entre otros datos, el documento indicaba que CIC Digital ganó aproximadamente $636 millones (€558 millones) en regalías por meme coin y que World Liberty Financial recaudó alrededor de $515 millones (€452 millones) con la venta de tokens. Esto ha reforzado las críticas de que la familia Trump obtiene grandes sumas a través de las criptomonedas, mientras muchos clientes minoristas sufren pérdidas.
Crece la presión política y jurídica
La estructura de los tokens de Trump lleva tiempo bajo escrutinio. En febrero de 2025, la SEC publicó una declaración del personal en la que el regulador no clasificó la mayoría de los memecoins, incluido $TRUMP, como valores conforme a la legislación federal, sino más bien como objetos de colección. Esa postura reduce parte del debate sobre la normativa de valores, pero no atenúa la sensibilidad política del caso.
En ese mismo periodo, el representante Sam Liccardo presentó la MEME Act, una propuesta que busca prohibir que presidentes y otros altos cargos emitan o patrocinen criptomonedas. Las preocupaciones se centraban en la transparencia y en una posible influencia extranjera. Para los seguidores europeos de las criptomonedas, el caso ilustra sobre todo con qué rapidez un memecoin puede pasar de ser una broma de internet a convertirse en un asunto político y jurídico.
