Corea del Sur procesa a 18 usuarios de Polymarket por 12,7 millones de dólares
La policía vinculó transacciones en blockchain con 26 carteras; el caso gira en torno a si los contratos de Polymarket entran dentro de la legislación surcoreana sobre apuestas.
Puntos clave
- La policía surcoreana ha remitido a 18 usuarios de Polymarket a la Fiscalía por presunto juego ilegal.
- En total se investigó a 26 usuarios; juntos apostaron 17,6 mil millones de won, unos 12,7 millones de dólares, en mercados de Polymarket.
- Las autoridades consideran que las transacciones constituyen apuestas, mientras que los usuarios sostienen que su operativa se parece más a la inversión en derivados.
La policía surcoreana ha remitido a 18 usuarios de Polymarket a la Fiscalía por presunto juego ilegal. El caso es el último paso de una investigación de varios meses sobre apuestas en los mercados de elecciones de la plataforma y muestra que la presión sobre los mercados de predicción sigue aumentando.
Investigación sobre Polymarket
La Unidad de Investigación Cibernética de la Agencia Provincial de Policía de Gangwon investigó el 15 de septiembre a un total de 26 usuarios. En conjunto apostaron 17,6 mil millones de won, equivalentes a unos 12,7 millones de dólares (11 millones de euros), en mercados políticos, económicos y sociales de Polymarket. Una sola persona habría apostado alrededor de 5,7 mil millones de won, casi 3,8 millones de dólares (3,3 millones de euros).
La policía afirma que los usuarios fueron localizados mediante inteligencia de fuentes abiertas a partir de transacciones públicas en blockchain. Gracias a ello, los investigadores pudieron vincular a titulares individuales de carteras con las transacciones, pese al carácter anónimo de la plataforma.
Según las autoridades, las transacciones entran dentro de la definición surcoreana de apuestas recogida en el artículo 246 del código penal. Para ello citan un precedente del Tribunal Supremo, en el que se establece que apostar patrimonio sobre un resultado incierto puede considerarse juego, incluso cuando intervienen la habilidad o el análisis.
Batalla jurídica por los contratos
Los usuarios implicados sostienen, por el contrario, que su operativa se parece más a la inversión en derivados que a las apuestas. Esa distinción puede ser importante para el tribunal, porque la calificación jurídica determina con qué severidad se evalúa el caso.
Polymarket también afronta presión fuera de este proceso penal. En agosto, el regulador surcoreano de comunicaciones ordenó a los proveedores de internet bloquear el acceso doméstico a la plataforma, porque el pago winner-take-all, según el regulador, fomenta conductas de juego. Polymarket argumentó que la ausencia de una versión en coreano y de pagos en won situaría la plataforma fuera de la legislación local, pero ese razonamiento fue rechazado.
Por qué esto también importa fuera de Corea
Para los seguidores europeos de las criptomonedas, este caso es relevante porque los mercados de predicción están cada vez más bajo escrutinio en todo el mundo. Polymarket es una plataforma basada en blockchain y se enfrenta en varios países a preguntas sobre apuestas, normas financieras y acceso de los usuarios. Por ello, el resultado en Corea del Sur podría influir en cómo otros reguladores y jueces analizan contratos similares.
