SpaceXAI y el hackeo de Starlink alimentan un rug pull de SCATMAN
Según Lookonchain, un hacker utilizó las cuentas de X de SpaceXAI y Starlink para promocionar SCATMAN y luego vendió rápidamente por casi 125.000 dólares en ETH.
Puntos clave
- Según Lookonchain, un hacker utilizó cuentas de X tomadas de SpaceXAI y Starlink para promocionar SCATMAN.
- Según el rastreador, el atacante vendió desde dos carteras casi 125.000 dólares en Ethereum en total.
- El incidente encaja en un patrón conocido en el que se usan cuentas hackeadas para ejecutar un rug pull.
De acuerdo con el rastreador on-chain Lookonchain, un hacker dio impulso a la meme coin SCATMAN tras tomar el control de las cuentas de X de SpaceXAI y Starlink, según se informó. La maniobra dejó casi 125.000 dólares (109.400 euros) en Ethereum, mientras que las publicaciones vinculadas al ataque desaparecieron más tarde de ambas cuentas.
Cómo se desarrolló el ataque
Lookonchain sostiene que el atacante primero acuñó 10 billones de SCATMAN y después liquidó toda esa oferta por 59 ETH, por un valor aproximado de 108.000 dólares (94.500 euros). A ello se sumó una segunda cartera asociada al mismo autor, que vendió otros 59,28 millones de tokens SCATMAN por 14,7 ETH, equivalentes a unos 27.000 dólares (23.600 euros).
En conjunto, ambas carteras acumularon casi 125.000 dólares (109.400 euros) en ETH. El rastreador atribuyó las direcciones 0xfee50d4ce48f2d05f520ce04c875647e4870a8ba y 0xdd9f6d3e16ebda7f35cb694ceadb50af3eebba89 al mismo atacante. BeInCrypto no pudo verificar de forma independiente estas afirmaciones y señaló que había solicitado comentarios a SpaceX.
Por qué este patrón se repite con frecuencia
El episodio encaja en un patrón ya conocido en el mercado cripto: una cuenta hackeada o tomada se usa para dar apariencia de legitimidad a un token fraudulento y, acto seguido, el autor vende con rapidez. En este caso, el contexto resultó especialmente sensible porque SpaceXAI se creó en mayo de 2026 como filial de SpaceX, con foco en inteligencia artificial y plataformas de redes sociales.
Casos similares ya han afectado a otras cuentas de gran alcance, utilizadas para promocionar tokens falsos, entre ellas las de empresas como Mandiant, Netgear y Hyundai. Estos episodios muestran cómo una marca con presencia y confianza en redes sociales puede convertirse en cuestión de minutos en el vehículo de un rug pull.
Relevancia para los seguidores de las criptomonedas
Para los seguidores europeos de las criptomonedas, el caso resulta especialmente relevante porque evidencia la rapidez con la que un token puede ganar tracción en redes sociales, incluso antes de contar con una validación real del mercado. También pone de relieve que la seguridad de las cuentas y la verificación en plataformas como X forman parte del riesgo de seguridad más amplio que rodea a las criptomonedas y las meme coins.
Por eso, este tipo de incidente no solo refleja una estafa concreta, sino también la facilidad con la que la confianza en redes sociales puede ser explotada directamente dentro del sector cripto. Un patrón parecido también se observó en una falsa airdrop en X, donde un solo clic bastó para desviar fondos.
