Trump presiona al Senado para acelerar la CLARITY Act
Trump quiere que la CLARITY Act avance sin demora, pero en el Senado siguen pesando las objeciones éticas y las dudas sobre varios puntos clave de la regulación cripto. Polymarket ya rebaja la probabilidad de aprobación.
Puntos clave
- Trump pide al Senado de Estados Unidos que apruebe con rapidez la CLARITY Act.
- La ley busca fijar reglas claras para los activos digitales, pero la votación sigue siendo difícil por objeciones éticas y cuestiones de fondo.
- La probabilidad de aprobación en Polymarket cayó hoy casi 5 puntos porcentuales.
El presidente Donald Trump ha instado al Senado de Estados Unidos a acelerar la aprobación de la CLARITY Act. A su juicio, la norma debería frenar la influencia de China sobre las criptomonedas y la inteligencia artificial, en un momento en que el margen político para cerrar un acuerdo se estrecha con rapidez. En la plataforma de predicción Polymarket, la probabilidad de aprobación cayó hoy casi 5 puntos porcentuales.
Presión sobre el Senado
Trump lanzó su mensaje a través de Truth Social y lo relacionó con el fallecido senador Lindsey Graham, a quien presentó como una figura clave para el proyecto de ley. En su publicación sostuvo que China y otros países querrían ejercer “complete and total control” sobre estos sectores, mientras que, según él, EE. UU. sigue a la cabeza en IA.
El calendario juega en contra. El Senado volvió del receso, pero solo dispone de unas cuatro semanas antes de que comience el receso de verano el 8 de agosto. En Washington, ese plazo se considera la última ventana realista de este año para sacar la ley adelante en la cámara alta.
Por qué la ley se atasca
La CLARITY Act pretende establecer un marco claro para los activos digitales en Estados Unidos y se apoya en la GENIUS Act, la primera gran ley cripto estadounidense que se firmó el año pasado. En julio de 2025, la Cámara de Representantes aprobó la Digital Asset Market Clarity Act por 294 votos a favor y 134 en contra, y después la Comisión de Asuntos Bancarios del Senado dejó pasar la propuesta por 15 votos a 9.
Aun así, la votación en el pleno sigue siendo compleja. Para salir adelante se necesitan 60 votos y, en particular, las objeciones éticas siguen siendo un obstáculo. Los demócratas reclaman garantías más estrictas sobre los conflictos de interés vinculados a las actividades cripto de Trump. Su última declaración financiera situó a las criptomonedas como su mayor fuente de ingresos, con más de 1$ billion (0,9€ mil millones) procedentes de empresas familiares, incluidos más de 500$ million (438€ million) a través de World Liberty Financial.
También quedan abiertos varios puntos de fondo, entre ellos la protección de los desarrolladores de software non-custodial. Eso complica todavía más un posible compromiso político, sobre todo ahora que el margen en el Senado se ha reducido tras la muerte de Graham y la ausencia de Mitch McConnell desde mediados de junio.
Señal para los lectores europeos
Para los seguidores europeos de las criptomonedas, el debate tiene especial relevancia porque EE. UU. sigue marcando en gran medida el estándar de la estructura del mercado global. Si la CLARITY Act fracasa, seguirá sin aclararse cómo pretende Washington clasificar jurídicamente los activos digitales ni qué normas terminarán aplicándose. Eso también puede influir fuera de EE. UU. en la forma en que las empresas cripto, los inversores y los reguladores interpretan el marco estadounidense.
