Utah presenta cargos penales contra Kalshi por apuestas ilegales
El caso gira en torno a si los event contracts están bajo la supervisión de la CFTC o si se consideran apuestas en línea. Con ello, Utah intensifica la disputa entre los estados y las normas federales.
Puntos clave
- Utah ha presentado cargos penales contra Kalshi y sus dos fundadores por la presunta promoción de apuestas ilegales.
- El estado afirma que un agente encubierto realizó 12 apuestas deportivas a través de la plataforma con una dirección local, un número de teléfono y una tarjeta de débito.
- Kalshi sostiene que las apuestas deportivas son derivados financieros bajo las normas federales de la CFTC, lo que choca con la legislación estatal.
Utah ha presentado cargos penales contra la plataforma de mercados de predicción Kalshi y sus dos fundadores, porque la empresa habría promovido apuestas ilegales, según el estado. Se trata de 14 cargos contra KalshiEX LLC, Tarek Mansour y Luana Lopes Lara. Al mismo tiempo, el caso muestra hasta qué punto se intensifica la disputa en torno a los mercados de predicción en los EE. UU..
Proceso penal junto a una demanda civil
Los fiscales dan un paso contundente con un cargo por un presunto patrón de actividades ilícitas, 12 cargos por promover apuestas en línea y un cargo más por un delito menor de apuestas. Según Utah, el caso se apoya en pruebas que un agente encubierto de la oficina del fiscal general recopiló con una dirección local, un número de teléfono y una tarjeta de débito.
Ese agente habría realizado en septiembre 12 apuestas deportivas separadas a través de la plataforma. Utah sostiene que esto demuestra que Kalshi facilitó apuestas ilegales dentro de las fronteras del estado. Kalshi no respondió a una solicitud de comentarios antes de la publicación.
Las normas federales chocan con las estatales
Kalshi sostiene desde hace tiempo que las apuestas deportivas en la plataforma no son apuestas, sino derivados financieros que están bajo las normas federales de la Commodity Futures Trading Commission. La empresa es una exchange regulada a nivel federal en EE. UU. y permite a los usuarios operar con event contracts sobre resultados como elecciones, deportes, datos económicos y patrones meteorológicos.
La CFTC también desempeña un papel en el conflicto. El regulador lleva tiempo vigilando los mercados de predicción y anteriormente ha actuado contra el uso indebido de información no pública y el fraude. Eso complica aún más la posición jurídica de Kalshi, especialmente ahora que los estados y Washington se superponen en sus reclamaciones de supervisión.
Por qué esto es relevante para Europa
Para los seguidores europeos de las criptomonedas, este caso es relevante porque los mercados de predicción se enfrentan cada vez más a la frontera entre los productos financieros y las apuestas. El desenlace podría mostrar con qué rigor tratan los gobiernos a las plataformas que ofrecen event contracts, incluso cuando se presentan como parte de un mercado regulado. Esto afecta de forma más amplia a la cuestión de cómo se clasifican jurídicamente las nuevas formas de negociación dentro del ecosistema cripto y web3.
La disputa regulatoria más amplia en torno a los mercados de predicción también lleva tiempo en marcha. La CFTC y Kalshi, por ejemplo, ya han chocado antes por la cuestión de quién puede regular los event contracts, lo que aumenta aún más la incertidumbre para este tipo de plataformas.
