La Casa Blanca deja un vacío en la política cripto tras la salida de Witt
Con la salida de Witt, la Casa Blanca se queda sin un impulsor claro para cripto, mientras la Clarity Act sigue bloqueada y la SEC y la CFTC elaboran sus propias normas.
Puntos clave
- Patrick Witt ha dejado de ser el último asesor de cripto en la Casa Blanca, dejando por ahora la agenda cripto estadounidense sin un impulsor claro.
- La Casa Blanca no mencionó a ningún sucesor, por lo que sigue sin estar claro quién asumirá la coordinación diaria de la política cripto.
- La Digital Asset Market Clarity Act se estancó el mes pasado en el Senado, mientras organismos reguladores como la SEC y la CFTC siguen adelante con nuevas normas.
Patrick Witt ha dejado de ser el último asesor de cripto en la Casa Blanca. Como resultado, la agenda cripto de Estados Unidos del presidente Donald Trump queda por ahora sin un impulsor claro. Esto ocurre en un momento en que el Congreso sigue hablando de nuevas normas para el sector, pero la atención política en Washington se ha desplazado visiblemente.
Sucesión incierta
Un portavoz de la Casa Blanca dijo el jueves que el trabajo de Witt fue valorado y le deseó éxito, pero no mencionó a ningún sucesor. Por ello, sigue sin estar claro quién asumirá ahora la coordinación diaria de la política cripto en la Casa Blanca. El gobierno todavía cuenta con asesores de política y con varios expedientes en marcha ante organismos reguladores como la Securities and Exchange Commission, pero no hay ningún nuevo nombre vinculado a las iniciativas internas sobre cripto.
El vacío llama la atención porque Trump, al regresar a la Casa Blanca, apostó con fuerza por las criptomonedas. Primero estuvo David Sacks como zar de IA y cripto, y más tarde Bo Hines asumió la dirección del consejo de activos digitales. Hines se convirtió en la cara del gobierno en las conversaciones con el sector y desempeñó un papel visible en torno a la GENIUS Act, la ley para emisores de stablecoins que fue firmada este año.
La Clarity Act se estancó
Witt asumió después ese papel y se convirtió en la cara del impulso de la Casa Blanca para la Digital Asset Market Clarity Act. Esa ley debía crear un marco jurídico más claro para los mercados cripto, pero se estancó el mes pasado cuando el Senado no permitió que la propuesta avanzara. Según Witt, siguió en el cargo para cerrar las negociaciones, en parte debido a obligaciones militares con la Georgia National Guard, que ya había mencionado anteriormente.
En su mensaje de despedida en X, Witt dijo que se marcha al sector privado y que confía en que el futuro de la innovación en activos digitales en Estados Unidos seguirá siendo sólido. Para el sector, la gran pregunta es quién es ahora el interlocutor en la Casa Blanca, dado que los planes sobre la estructura del mercado permanecen por ahora en pausa.
Por qué esto es relevante
Para los seguidores europeos de las criptomonedas, esto es relevante porque Estados Unidos sigue desempeñando un papel importante en las normas globales sobre cripto. Mientras tanto, la SEC trabaja en una propuesta para 'Regulation Crypto Assets', y la CFTC también prepara normas para la negociación minorista de criptoactivos. Esto muestra que los reguladores estadounidenses siguen trabajando, pero que el centro de gravedad político en la Casa Blanca es temporalmente menos claro.
También fuera de la Casa Blanca se está desplazando el poder en Washington: tras el bloqueo de la Clarity Act, la SEC y la CFTC asumen cada vez más el liderazgo en la elaboración de nuevas normas cripto.
