L’IA dépasse l’humain en mathématiques, et les détenteurs de Bitcoin restent attentifs
Le fondateur de Capriole, Charles Edwards, estime que l’IA atteint le sommet des mathématiques ; dans le même temps, des chercheurs d’Ethereum mettent en garde contre des risques potentiels pour la cryptographie de Bitcoin.
À retenir
- Charles Edwards affirme que l’IA a dépassé les meilleurs penseurs humains en mathématiques, après de solides performances à l’Olympiade internationale de mathématiques 2026.
- Le débat touche aussi la crypto : Justin Drake met en garde contre un possible affaiblissement de la cryptographie de Bitcoin, tandis que Buterin et Lindell appellent à la prudence.
- Au-delà de la recherche et de la crypto, le marché du travail ressent aussi la pression, avec un chômage plus élevé chez les jeunes travailleurs dans les emplois sensibles à l’IA et davantage de licenciements prévus.
L’intelligence artificielle a, selon le fondateur de Capriole Investments Charles Edwards, dépassé les meilleurs penseurs humains en mathématiques. Il qualifie l’IA de nouveau prédateur au sommet de la chaîne alimentaire, tout en affirmant que presque personne ne semble le voir. Le débat a pris encore plus d’ampleur après que des modèles de Huawei et Xiaohongshu ont obtenu un score parfait à l’Olympiade internationale de mathématiques 2026, alors que seulement sept des 666 participants humains ont fait de même.
Les mathématiques comme point de bascule
Edwards a déclaré sur X que le mois écoulé pourrait avoir marqué le premier moment où l’IA a dépassé l’intelligence humaine de haut niveau dans certains domaines, comme les mathématiques. OpenAI a également attribué en octobre à un modèle non publié environ 4 000 problèmes ouverts. Cela a donné lieu à 722 manuscrits de recherche, regroupés en 372 familles de résultats.
Ces chiffres s’inscrivent dans une tendance plus large, où l’IA devient de plus en plus performante sur des tâches étroites et bien délimitées. En parallèle, cette même technologie reste souvent limitée dans le travail professionnel courant. OpenAI a elle-même averti que toutes les preuves n’avaient pas été vérifiées de manière indépendante, et le chercheur d’Oxford Stefano Gogioso a fait remarquer que de nombreux problèmes résolus étaient déjà proches d’une solution humaine.
Pourquoi la crypto suit cela de près
Le débat a aussi touché le marché des cryptomonnaies. Le chercheur de la fondation Ethereum Justin Drake a affirmé que la superintelligence mathématique est arrivée et a appelé les grands détenteurs à adopter une sorte de mode bunker, avec des fonds sur des adresses qui n’ont jamais été utilisées auparavant. Son inquiétude est que les mathématiques pilotées par l’IA puissent affaiblir la cryptographie autour des wallets Bitcoin, sans qu’un ordinateur quantique soit nécessaire.
En face, le fondateur d’Ethereum Vitalik Buterin a mis en garde contre des migrations précipitées. Le cryptographe de Coinbase Yehuda Lindell a qualifié cet avertissement d’alarmiste, sans preuve. Pour l’instant, rien n’indique que la cryptographie sous-jacente ait été compromise, mais ce débat montre à quel point l’IA et la blockchain se croisent rapidement.
Le marché du travail ressent la pression
L’impact de l’IA ne se limite pas à la recherche et à la crypto. La directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva, avait déjà averti que les jeunes demandeurs d’emploi courent le plus grand risque. Des chercheurs de Stanford ont constaté que l’emploi des 22 à 25 ans dans les métiers fortement exposés à l’IA se situe 19% sous la tendance attendue, contre 15% un an plus tôt.
Aux États-Unis aussi, les chiffres des licenciements vont dans le même sens. Les employeurs ont cité l’IA dans 120 136 licenciements prévus jusqu’en septembre, soit environ 21% de l’ensemble des licenciements prévus en 2026. Cela rend encore plus visible l’écart entre l’IA au sommet des mathématiques et l’IA dans le travail quotidien.
