Circle place cirBTC sous supervision bancaire fédérale
La banque fiduciaire de Circle doit relier en toute sécurité le token ERC-20 adossé à 1:1 au Bitcoin natif, avec une custody séparée et Chainlink Proof of Reserve.
À retenir
- Circle a placé cirBTC sous la supervision bancaire fédérale via Circle National Trust, désormais First National Digital Currency Bank, N.A.
- cirBTC est un token ERC-20 adossé à 1:1 au Bitcoin natif et reste échangeable contre le BTC sous-jacent.
- Chainlink’s Proof of Reserve et des comptes séparés doivent rendre les réserves et la custody de cirBTC plus transparentes.
Circle a placé son produit wrapped Bitcoin cirBTC sous la supervision bancaire fédérale via Circle National Trust, la banque fiduciaire de l’émetteur de stablecoin Circle. Cette structure doit relier le Bitcoin natif à la DeFi sur Ethereum, tandis que les coins sous-jacents restent en custody réglementée et n’ont pas besoin d’être vendus au préalable.
Supervision fédérale de la custody
Circle National Trust a obtenu le 10 juillet 2026 l’approbation définitive de l’Office of the Comptroller of the Currency, le régulateur américain qui supervise aussi les grandes banques. Depuis le 24 juillet 2026, la banque opère sous le nom de First National Digital Currency Bank, N.A. et n’accepte ni dépôts ni prêts.
Pour les détenteurs de cirBTC, cela signifie que leur Bitcoin ne se trouve pas chez un tiers quelconque, mais dans des comptes séparés protégés en cas de faillite. cirBTC est un token ERC-20 adossé à 1:1 au Bitcoin natif et peut aussi être échangé contre le BTC sous-jacent.
Cela permet d’utiliser Bitcoin dans des protocoles DeFi basés sur Ethereum sans vendre les coins. Circle a suivi pour cela un parcours de plus d’un an, avec une demande en juin 2025, une approbation conditionnelle en décembre 2025 et, finalement, le feu vert définitif en juillet 2026.
Transparence sur les réserves
Une partie importante du dispositif repose sur le contrôle des réserves via le système Proof of Reserve de Chainlink. Celui-ci permet à des attestations on-chain de montrer que le Bitcoin sous-jacent est bien présent, au lieu de s’appuyer uniquement sur des déclarations périodiques d’un comptable.
Cette transparence supplémentaire est importante, car les produits wrapped Bitcoin ont souvent suscité des débats par le passé sur leur structure de custody. Circle oppose désormais à cela un modèle fondé sur un statut bancaire fédéral, des comptes séparés et une structure de réserve vérifiable. Cela s’inscrit dans une tendance plus large, dans laquelle même de grands acteurs normalisent de plus en plus la custody de bitcoin pour les clients institutionnels.
Pourquoi cela compte pour la DeFi
Pour les lecteurs européens de crypto, cela est surtout intéressant parce que cela montre jusqu’où la custody réglementée peut désormais être étendue aux produits DeFi. Circle dispose en outre déjà d’une BitLicense à New York et affirme également se conformer aux règles européennes MiCA, ce qui souligne davantage le pont entre la conformité américaine et européenne.
La combinaison de la supervision bancaire et du contrôle des réserves on-chain peut être particulièrement pertinente pour les acteurs qui souhaitent utiliser Bitcoin au sein de la DeFi, tout en accordant davantage d’importance à la transparence et au risque de contrepartie. Elle montre aussi que les structures de banque fiduciaire réglementées pour le bitcoin et les stablecoins deviennent de plus en plus un élément établi du marché aux États-Unis.
