La crypto domine les dons électoraux aux États-Unis avec 189 millions de dollars
Les entreprises de la crypto ont déjà dépensé 189 millions de dollars pour les élections de mi-mandat américaines, principalement via Fairshake et d’autres super PACs. Le rapport de Public Citizen met ce poids de lobbying en perspective face à l’IA, à la Big Tech et aux paris en ligne.
À retenir
- Les entreprises de la crypto ont déjà engagé 189 millions de dollars dans les élections de mi-mandat américaines de 2026, ce qui représente près de 37% de l’ensemble des dépenses électorales d’entreprise déclarées.
- Fairshake a reçu 82 millions de dollars de contributions d’entreprise ; MAGA Inc. a, de son côté, obtenu 56,2 millions de dollars de la part de donateurs du secteur de la crypto.
- Public Citizen juge que les montants réels sont probablement supérieurs, en raison des groupes de dark money et d’une déclaration incomplète au niveau des États.
Les entreprises de la crypto ont déjà consacré 189 millions de dollars (166 millions d’euros) aux élections américaines de mi-mandat de 2026. Cela représente près de 37% de l’ensemble des dépenses électorales d’entreprise déclarées. D’après un rapport de Public Citizen, le secteur reste ainsi, de loin, le premier contributeur parmi les entreprises dans les courses fédérales.
La crypto prend la tête
Au total, les entreprises ont dépensé 517 millions de dollars (454 millions d’euros) pour les élections de mi-mandat de 2026. Ce montant dépasse de 12% les 461 millions de dollars (405 millions d’euros) engagés par les entreprises sur l’ensemble du cycle de 2024. La crypto ne se contente donc pas d’occuper la première place : elle accentue aussi son avance sur les autres secteurs les plus actifs à Washington.
À elle seule, la crypto a dépensé davantage que l’IA et la Big Tech réunies, qui ont apporté 60 millions de dollars (52,7 millions d’euros), ainsi que que les sociétés de paris en ligne, qui ont contribué à hauteur de 45,6 millions de dollars (40 millions d’euros). Ensemble, ces trois secteurs totalisent 294 millions de dollars (258 millions d’euros), soit 57% de l’ensemble des dépenses d’entreprise à ce stade.
Public Citizen estime que le secteur a imposé un modèle désormais repris par d’autres industries : mobiliser des sommes importantes via des super PACs sectoriels pour peser sur les courses fédérales. Selon le rapport, cette stratégie était déjà visible lors du cycle électoral précédent et s’est encore rapprochée du courant dominant du financement politique en 2026.
Où est allé l’argent
Fairshake, le super PAC associé à la crypto, a reçu 82 millions de dollars (72 millions d’euros) de contributions d’entreprise. Cela représente 60% des recettes totales de 135 millions de dollars (118 millions d’euros) que le comité a levées jusqu’à présent en 2026.
D’autres véhicules politiques ont eux aussi bénéficié des fonds du secteur. MAGA Inc. a reçu 56,2 millions de dollars (49,3 millions d’euros) de donateurs liés à la crypto, tandis que Ripple Labs et Coinbase ont versé ensemble 81,5 millions de dollars (71,5 millions d’euros) à Fairshake. Crypto.com, Gemini et Blockchain.com ont également financé MAGA Inc., et Foris Dax, l’opérateur derrière Crypto.com, a à lui seul apporté 35 millions de dollars (30,7 millions d’euros) à ce comité. Les jumeaux Winklevoss ont, pour leur part, soutenu le Republican Digital Freedom Fund à hauteur de 21,3 millions de dollars (18,7 millions d’euros).
Le rapport précise toutefois que ces chiffres sont probablement sous-évalués, car les groupes de dark money et les contributions au niveau des États ne sont pas entièrement pris en compte par les règles fédérales de divulgation.
Pourquoi cela compte pour l’Europe
Pour les observateurs européens de la crypto, ce rapport illustre à quel point le secteur mise sur la réglementation et sur son accès aux décideurs aux États-Unis. Cette stratégie peut aussi concerner les entreprises qui opèrent en dehors des États-Unis, d’autant que les débats sur la surveillance, la structure du marché et le lobbying se rejoignent de plus en plus. Par ailleurs, le sondage cité par Public Citizen indique que seuls 4% des Américains tiennent compte d’une position sur la crypto au moment de voter, ce qui souligne le décalage entre les montants engagés et l’intérêt réel des électeurs.
