Les crypto-PAC soutiennent les Républicains avec 170 millions de dollars
Fairshake et d’autres crypto-PAC misent surtout sur les Républicains, dans l’espoir d’obtenir davantage de marge de manœuvre à Washington pour une législation sur la structure du marché et les règles fiscales.
À retenir
- Le secteur de la crypto a dépensé près de 170 millions de dollars dans les semaines précédant les élections de mi-mandat américaines, principalement pour des campagnes politiques en faveur de candidats républicains.
- Fairshake a été le plus gros acteur avec 154 millions de dollars de dépenses, tandis que Digital Freedom Fund et Fellowship Fund ont également engagé des millions.
- Le résultat des élections pourrait influencer la future réglementation américaine sur la crypto, alors que le secteur est cette année le plus gros dépensier corporate avec 189 millions de dollars.
Le secteur de la crypto a engagé près de 170 millions de dollars (152 millions d'euros) dans les dernières semaines précédant les élections de mi-mandat américaines pour financer des campagnes politiques. La plus grande partie de cet argent est allée à des candidats républicains. Le secteur affiche ainsi un positionnement particulièrement net, alors que les sondages laissent au contraire entrevoir un revers important pour ce parti.
Fairshake mène la liste
Le plus grand acteur est Fairshake, le super PAC le plus connu de Washington soutenu par la crypto. Selon un porte-parole, l’organisation a dépensé, avec des fonds affiliés, 154 millions de dollars (138 millions d'euros) pour soutenir les candidats qu’elle appuie. 56 millions de dollars (50,1 millions d'euros) restent encore disponibles pour le prochain cycle électoral. Cela s’inscrit dans la même stratégie qu’il y a deux ans, lorsque le groupe avait déjà engagé des sommes importantes très tôt.
Le plus petit Digital Freedom Fund, principalement soutenu par Tyler et Cameron Winklevoss, s’est lui aussi fortement impliqué dans la bataille. Ce super PAC a engagé ce mois-ci plus de 8 millions de dollars (7,2 millions d'euros) pour empêcher des challengers démocrates dans l’Ohio, au Texas et dans l’Iowa. Un autre groupe, le Fellowship Fund, financé par Cantor Fitzgerald et étroitement lié au leader du stablecoin Tether, a versé plus tôt cette année 3,8 millions de dollars (3,4 millions d'euros) aux Républicains, puis a ajouté 600 000 dollars (537 100 euros) en soutien à des élus démocrates sortants.
Pourquoi cela compte pour l’Europe
Pour les observateurs européens de la crypto, cette campagne montre à quel point le secteur mise aux États-Unis sur la réglementation et l’influence politique. Le résultat des élections pourrait déterminer à quelle vitesse une nouvelle tentative de législation sur la structure du marché ou les règles fiscales pourra repartir. Même si les crypto PAC voient leurs candidats favoris l’emporter, les grands textes auront encore besoin d’un soutien des deux partis au Sénat. Cela vaut aussi pour la bataille autour de Sherrod Brown dans l’Ohio, où Fairshake et ses alliés ont engagé des millions pour bloquer son retour au Sénat.
Plus d’argent que jamais
Les trois plus grands crypto PAC ont ensemble atteint près de 170 millions de dollars (152 millions d'euros), hors petites donations de dirigeants et de l’argent dit dark money qui n’a pas à être rendu public. Le secteur se place ainsi en tête des financeurs politiques de ce cycle électoral, loin devant notamment le secteur des jeux d’argent et les sociétés d’investissement.
Il est frappant de constater que le secteur a surtout utilisé son argent pour empêcher des candidats démocrates, et non pour se venger de Républicains qui n’avaient pas voté plus tôt en faveur du Digital Asset Market Clarity Act. Fairshake et ses alliés, principalement soutenus par Coinbase, a16z et Ripple Labs, se sont notamment concentrés sur la tentative de Sherrod Brown de revenir au Sénat. Dans le Nebraska, près de 11 millions de dollars (9,8 millions d'euros) ont été consacrés au soutien du Républicain Pete Ricketts.
L’enjeu politique est particulièrement élevé cette année. Selon OpenSecrets, le secteur de la crypto est le plus gros dépensier corporate de ce cycle électoral, avec 189 millions de dollars (169 millions d'euros) de dépenses. C’est davantage que l’ancien record de 170 millions de dollars (152 millions d'euros) établi lors des élections de 2024. Parallèlement, la Federal Election Commission a été touchée par une cyberattaque peu avant les élections, ce qui a temporairement interrompu la publication des données de campagne et accru la pression sur la transparence des flux financiers.
