Les démocrates demandent une audition sur Trump et WLFI
Le Sénat cherche à déterminer si des investisseurs inconnus, possiblement liés aux Émirats arabes unis, exercent une influence sur le véhicule WLFI de Trump. L’affaire soulève des questions de conflit d’intérêts, d’influence étrangère et de surveillance de la crypto aux États-Unis.
À retenir
- Le 10 juillet, des démocrates du Sénat ont réclamé des auditions sur les risques pour la sécurité nationale liés aux avoirs cryptos de Trump.
- Selon eux, de nouvelles déclarations font apparaître des tiers inconnus et la possibilité d’une influence étrangère sur WLFI et sur la politique de Trump.
- D’après ces déclarations, la famille Trump aurait engrangé environ 1,4 milliard de dollars grâce à ses activités cryptos au cours de son deuxième mandat.
Le 10 juillet, des démocrates du Sénat ont demandé l’ouverture d’auditions sur les risques pour la sécurité nationale liés aux avoirs cryptos du président Donald Trump. Leur requête intervient après de nouvelles déclarations fédérales qui, selon eux, révèlent la présence de tiers inconnus dans le véhicule crypto de la famille Trump, tout en laissant planer des doutes sur une éventuelle influence étrangère sur sa ligne politique.
De nouvelles déclarations sous le feu des critiques
Cette initiative est portée par Elizabeth Warren, Richard Blumenthal, Gary Peters, Dick Durbin et Ron Wyden, les principaux démocrates de cinq commissions du Sénat chargées du contrôle, de la sécurité ou de la justice. Ils veulent que leurs commissions déterminent si les Émirats arabes unis, ou d’autres investisseurs non identifiés, sont en mesure d’influencer les décisions de Trump.
Selon les sénateurs, les dernières déclarations financières montrent que les activités cryptos de la famille Trump ont généré environ 1,4 milliard de dollars au cours de la première année de son deuxième mandat. Plus tôt, BeInCrypto a indiqué que le memecoin de Trump avait rapporté environ 636 millions de dollars, tandis que World Liberty Financial, plus connue sous le nom de WLFI, avait levé environ 515 millions de dollars grâce aux ventes de tokens et 65 millions de dollars via des prises de participation.
Les sénateurs relèvent aussi que le dépôt mentionne des tiers non identifiés détenant une participation dans WLF. Cette précision fait écho à des informations selon lesquelles un véhicule lié aux Émirats arabes unis aurait acquis 49% du capital pour environ 500 millions de dollars.
Pression politique et juridique
Pour les démocrates, ces déclarations renforcent les inquiétudes autour d’un président qui participe à l’élaboration de la politique crypto tout en tirant lui-même profit du secteur. Dans leur déclaration, ils citent également la dissolution du National Cryptocurrency Enforcement Team du ministère de la Justice comme un signe d’affaiblissement de l’application des règles.
Reste désormais à savoir si les présidents républicains des commissions accepteront d’ouvrir ces auditions. À défaut, l’initiative restera surtout un levier de pression politique. Mais l’affaire s’inscrit dans un débat plus large sur les investissements étrangers, les conflits d’intérêts et la surveillance des structures crypto liées aux familles politiques. À Washington, la discussion se poursuit aussi sur d’autres fronts, avec l’examen par le Sénat de la Clarity Act et les interrogations récurrentes sur les garanties éthiques entourant les revenus crypto des responsables politiques.
Pourquoi c’est important
Pour les observateurs européens de la crypto, cette affaire mérite une attention particulière, car elle montre à quelle vitesse la crypto, la politique et la sécurité nationale peuvent se croiser aux États-Unis. Le rôle potentiel d’un intérêt étranger dans WLFI illustre aussi pourquoi les régulateurs et les décideurs scrutent de plus en plus les structures de propriété derrière les entreprises cryptos. Cette lecture peut peser sur la manière dont des montages comparables sont appréciés dans d’autres juridictions.
