Finst

Les ETF d’Ether réduisent la décentralisation

Les ETF Ether sont controversés. Des experts avertissent désormais de nouveaux risques pour la blockchain Ethereum, ainsi que du rôle que Coinbase y joue.

Par Finst News
• 2 min de lecture
Les ETF d’Ether réduisent la décentralisation

Ether ETF d'Ether sont controversés. Les experts mettent désormais en garde contre les nouveaux risques entourant la blockchain Ethereum et le rôle que Coinbase y joue.

Alors que le prix de l'ETH a récemment dépassé les 3 000 USD, les analystes de l'agence de notation S&P Global expriment leurs inquiétudes concernant un ETF Ether. Si les nouveaux ETF au comptant incluent une option de staking, ils pourraient introduire de « nouveaux risques de concentration », disent-ils.

Dans le un rapport, ils préviennent que l'entrée de géants financiers tels que BlackRock ou Fidelity sur le marché via les ETF Ether pourrait modifier considérablement l'équilibre des pouvoirs des validateurs dans Ethereum. Certains candidats aux ETF, dont Franklin Templeton, souhaitent permettre la participation dans les nouveaux fonds. Selon Andrew O'Neill, directeur général du S&P, cela pourrait avoir un impact majeur sur les validateurs qui participent au mécanisme de consensus du réseau Ethereum.

Actuellement, en tant que protocole de jalonnement décentralisé, Lido représente toujours environ un niveau d’ETH utilisé, ce qui en fait le plus grand validateur Ethereum. Cependant, le rapport doute que les émetteurs d'ETF optent pour des protocoles de jalonnement décentralisés.

Au lieu de cela, une tendance vers des dépositaires institutionnels de crypto leur semble plus probable. Le risque de concentration de Coinbase, qui a été évoqué comme dépositaire potentiel pour certaines applications ETF, est particulièrement souligné.

L'échange crypto coinbase est actuellement responsable de l'environnement pour 15 cents pour les enjeux ETH et est donc un validateur majeur. Il sert également de dépositaire pour trois des quatre plus grands ETF Ether en dehors des États-Unis.

Ces questions sont pertinentes car le fait de s'appuyer sur une seule institution pourrait augmenter le risque d'attaques et d'erreurs lors de la validation. La montée en puissance de nouveaux dépositaires d’actifs numériques offrirait aux émetteurs d’ETF un moyen de diversifier leurs avoirs et leurs actifs importants. La SEC le fait avant une décision d'ici le 23 mai sur la demande de VanEck.

Avertissement: Ce contenu est fourni uniquement à des fins informatives et ne constitue pas un conseil financier, en investissement, juridique ou fiscal. Les informations fournies peuvent être incomplètes, inexactes ou obsolètes et ne doivent pas être considérées comme telles. Aucune information sur ce site web ne doit etre considerée comme une recommandation d'acheter, de vendre ou de conserver une cryptomonnaie. Investir en crypto-actifs comporte un risque de perte.