Ethereum, Sui ou Solana : quelles blockchains sont les moins chères ?
Ethereum connaît actuellement des difficultés en termes d'activité on-chain par rapport à Sui et Solana, qui enregistrent au contraire une forte croissance.
Ethereum connaît actuellement des difficultés en termes d'activité on-chain par rapport à Sui et Solana, qui enregistrent au contraire une forte croissance. Malgré l'activité, Ethereum demeure le roi incontesté de la DeFi et ses solutions de couche 2 restent même moins chères.
Dans les derniers mois, la concurrence entre les réseaux Ethereum Layer-2 et les blockchains de niveau 1 alternatives comme Solana et Sui s'est considérablement intensifiée. Avec l'introduction de la mise à niveau Dencun, Ethereum a pu améliorer l'efficacité de ses solutions d'évolutivité, ce qui se traduit notamment par des coûts de transaction plus bas.
Certaines chaînes Layer-2 d'Ethereum telles que Polygon et Arbitrum ont même atteint des coûts inférieurs à Solana au cours des 90 derniers jours. Les coûts moyens de transaction sur Polygon ne sont que de 0,006 dollar par transaction, tandis qu'Arbitrum est à 0,015 dollar. Pour comparaison: Solana, un réseau connu pour ses faibles coûts de transaction, se situe actuellement à 0,019 dollar par transaction. Cette évolution montre que les Layer-2 d'Ethereum peuvent rivaliser en terms de coûts directs avec les blockchains Layer-1 les plus efficaces telles que Solana et devenir même moins coûteuses.
Cette tendance pourrait accroître la pression sur les blockchains Layer-1 alternatives telles que Solana et Sui, alors que les utilisateurs optent de plus en plus pour les solutions abordables et évolutives des Layer-2 d'Ethereum. La concurrence pour les parts de marché dans le secteur DeFi et dApps s'intensifie donc, surtout parce que Ethereum, grâce à son réseau et à la confiance dans le système continue de jouer un rôle central dans l'écosystème blockchain.
