MiCA est en vigueur : les changements majeurs
C'est le moment vers lequel l'Europe a longtemps œuvré : la régulation du secteur des cryptomonnaies.
C'est le moment vers lequel l'Europe a longtemps œuvré : la régulation du secteur des cryptomonnaies. Grâce aux Markets in Crypto Assets (MiCA) s'appliquent depuis hier, 1 juillet, des règles uniformes à l'échelle de l'UE s'appliquent aux fournisseurs de Bitcoin, Ethereum et d'autres crypto-monnaies. Voici les principaux changements.
Obligation d'agrément pour les prestataires de crypto-actifs
À partir d'aujourd'hui, une obligation d'agrément s'applique aux entreprises cryptographiques dans toute l'UE, en particulier à celles qui fournissent des services aux investisseurs particuliers. Les entreprises doivent s'enregistrer auprès d'un organisme de supervision financière d'un État membre de l'UE. Si l'autorité délivre une licence MiCA, celle-ci est valable pour l'ensemble de l'UE. Si un fournisseur de crypto-actifs compte plus de 15 millions d'utilisateurs actifs au cours d'une année civile, l'ESMA prend le relais de la supervision de l'entreprise.
En principe, les demandes doivent être traitées d'ici la fin de l'année. D'ici là, une période de transition est applicable pour les demandeurs.
Obligations relatives aux whitepapers : plus de transparence et de responsabilité
Par ailleurs, les projets cryptographiques sont désormais obligés, en vertu de MiCA, de publier des whitepapers. Ceux-ci ne doivent pas être formulés de manière « trop technique », afin que les investisseurs aient une vue d'ensemble simple du projet. Cela inclut non seulement l'objectif et la signification du projet, mais aussi les risques et les droits et obligations des investisseurs.
MiCA rend les auteurs du whitepaper responsables des propos tenus. Par exemple, s'il s'avère que des promesses « trompeuses » ont été faites, les investisseurs peuvent réclamer des dommages et intérêts. Les « dirigeants » du projet sont dans ce cas également tenus personnellement responsables sur leurs biens privés. Cela suscite actuellement des discussions parmi les experts juridiques.
Réglementation des stablecoins : des questions sur l'USDT
Des prescriptions nouvelles s'appliquent également dès aujourd'hui aux stablecoins. MiCA les répartit en trois catégories : Asset-referenced Token (ART), e-Money Token (EMT) et d'autres tokens ne relevant pas de cette classification. La principale différence réside dans l'actif sous-jacent de la pièce. Pour les ART, il s'agit généralement d'autres cryptomonnaies comme Ethereum. Pour les EMT, il s'agit de monnaies officielles comme l'euro ou le dollar américain.
En principe, les éditeurs sont soumis aux mêmes obligations d'agrément et de transparence que les autres fournisseurs de crypto-actifs. MiCA exige surtout la transparence sur les réserves qui garantissent les pièces. Cela afin d'éviter un fiasco comme l'effondrement de l'écosystème Terra. De plus, il existe une interdiction d'intérêts pour les EMT.
Cependant, des doutes importants subsistent quant l'octroi de l'agrément pour le stablecoin Tether. Il semble y avoir un retard dans la procédure d'approbation entre l'entreprise et les autorités de supervision. Cela crée une incertitude tant pour les investisseurs que pour les bourses crypto. Les plateformes d'échange Uphold et OKX ont annoncé leur intention de suspendre le commerce du USDT pour les utilisateurs de l'UE. Binance a déclaré dans une lettre qu'il y aura également des restrictions. Ainsi, le USDT ne peut plus être acheté, mais sa vente ou son échange contre d'autres cryptomonnaies reste possible.
