La SEC durcit-elle sa ligne anti-cryptos après le crash de FTX ?
Après l’effondrement de FTX, la pression sur la SEC s’accentue et les entreprises cryptographiques sont désignées comme coupables.
Après l’effondrement de FTX, la pression sur la SEC s’accentue et les entreprises cryptographiques sont désignées comme coupables. Mais les critics voient le gouvernement comme complice du désastre.
Gary Gensler, à la tête de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, a tiré une nouvelle salve d’avertissement contre l’industrie crypto après l’affaire FTX qui s’est montée en milliards. « La piste d’atterrissage devient de plus en plus courte », a déclaré le quinquagénaire à Bloomberg. La plupart des acteurs du secteur sont des « casinos du Far West ». Le message est clair : l’ère des bourses non régulées est révolue.
Le responsable de la SEC a également critiqué la pratique émergente de ce qu’on appelle la « Proof of Reserves ». Cette pratique est devenue populaire après le crash de FTX. L’empire crypto de Sam Bankman-Fried s’est effondré en novembre 2022, en une semaine après que des lacunes dans l’actif et des preuves de détournement de fonds des clients aient été rendues publiques. Le parquet américain voit FTX déjà comme l’un des « plus grands scandales financiers » de l’histoire. On estime à 30 à 50 milliards de dollars qui auraient disparu.
Critiques appelant à une action plus ferme de la SEC
En réaction au désastre, de grandes bourses cryptographiques comme Binance ont rendu publics leurs actifs pour démontrer leur solvabilité. Cette forme de preuve est « ni une comptabilité complète des actifs et passifs d’une entreprise, ni conforme à l’exigence de séparation des fonds des clients selon les lois sur les valeurs mobilières », selon Gensler. Cette pratique est également critiquée au sein de l’industrie crypto, notamment par Jesse Powell, ex-PDG de l’échange Kraken,
Peu après le crash de FTX, une première crainte est apparue dans le secteur que la SEC durcisse sa ligne contre les cryptomonnaies. Ainsi, la sénatrice américaine Elizabeth Warren — europarlementaire et opposante à la cryptomonnaie — a appelé peu après à une « action plus agressive » contre l’industrie. « La SEC n’a pas écrit de lois et n’a pas anticipé les désastres dans l’industrie et n’a pas pris de mesures pour protéger les consommateurs.
Pas de cadre clair pour les cryptos
La SEC poursuit déjà des actions en justice contre plusieurs grandes entreprises, dont Ripple et Binance. L’accusation : leurs jetons sont des valeurs mobilières illégales. Selon le régulateur financier, cela vaut pour presque toutes les soi-disant altcoins. Si ce point prévaut, la plupart des entreprises pourraient écoper d’amendes importantes, voire de peines d’emprisonnement. Une réglementation claire pour les cryptos aux États‑Unis fait toutefois encore défaut. Début 2022, le président américain Joe Biden a appelé à l’établissement, par décret, d’un cadre légal pour l’industrie.
La SEC est-elle aussi coupable ?
La SEC est aujourd’hui sous pression à cause du scandale FTX. Le procureur général de l’agence a déjà démissionné après des frictions entre lui et Sam Bankman-Fried, le fondateur de FTX.
Certains responsables américains estiment que la SEC est complice du désastre, par exemple le sénateur républicain Tom Emmer. Gary Gensler serait responsable d’une « réglementation défaillante » et devrait être présenté devant le Congrès.
Brian Armstrong, PDG de la plus grande bourse cryptographique américaine, voit aussi une part de responsabilité dans la SEC. Leur passivité dans la création d’une réglementation mesurée a conduit à ce que 95 % des bourses cryptos se tournent vers des pays étrangers non régulés. FTX était enregistré aux Bahamas. Punir les entreprises américaines pour ce manquement n’a pas de sens.
