Sherrod Brown ciblé par la crypto dans l’Ohio avec 63 millions de dollars
Fairshake et les frères Winklevoss injectent des millions dans l’Ohio, où le retour de Brown pourrait influencer l’orientation de la législation sur les stablecoins et la structure du marché à Washington.
À retenir
- Le secteur de la crypto a engagé près de 63 millions de dollars dans l’Ohio pour empêcher Sherrod Brown de revenir au Sénat.
- Fairshake et le PAC des frères Winklevoss financent ensemble la plus grande partie de ces dépenses de campagne.
- Le retour de Brown pourrait à nouveau influencer les rapports de force autour de la législation crypto à Washington.
Le secteur de la crypto a engagé dans l’Ohio près de 63 millions de dollars (56,4 millions d'euros) pour empêcher l’ancien sénateur Sherrod Brown de revenir au Sénat. Il s’agit de l’une des plus importantes dépenses politiques jamais concentrées par le secteur sur un seul candidat. Le résultat de mardi pourrait aussi avoir des conséquences sur les rapports de force autour de la législation crypto à Washington.
Un enjeu majeur dans l’Ohio
Selon les derniers dépôts fédéraux, Fairshake, le principal super PAC du secteur, consacre près de 56 millions de dollars (50,1 millions d'euros) à la campagne contre Brown. À cela s’ajoutent 7,2 millions de dollars (6,4 millions d'euros) du PAC de Tyler et Cameron Winklevoss. Au total, cela représente plus de 63 millions de dollars (56,4 millions d'euros) pour cette élection. Au cours des deux dernières années, le secteur a dépensé plus de 100 millions de dollars (89,5 millions d'euros) dans l’Ohio contre Brown.
L’enjeu est important, car Brown a longtemps présidé le Senate Banking Committee, la commission nécessaire pour faire avancer la législation crypto. Sous sa direction, une grande partie des textes est restée bloquée. Depuis son départ, la situation a évolué : le Sénat a adopté une importante loi sur les stablecoins et s’est rapproché d’un accord sur une loi plus large sur la structure du marché.
Ce que le retour de Brown pourrait changer
Les sondages placent la course dans l’Ohio parmi les élections sénatoriales les plus disputées. Brown y dispose d’une légère avance sur le sénateur sortant Jon Husted, mais de nombreux sondages restent dans la marge d’erreur. Sur Kalshi, Brown obtient même 68% de chances de faire son retour au Sénat, tandis que les démocrates ont eux aussi 68% de chances d’y reprendre la majorité selon la même plateforme.
Si Brown revient et que les démocrates remportent le Sénat, il pourrait à nouveau jouer un rôle influent. Dans ce scénario, l’attention se porterait aussi sur l’Agriculture Committee, qu’il a déjà présidée à la tête d’une sous-commission. Cette commission est importante, car elle supervise notamment les produits dérivés et donc aussi certaines parties du marché des cryptomonnaies. L’enjeu politique autour de Brown s’inscrit dans une bataille plus large pour l’influence à Washington, où le super PAC crypto Fairshake a déjà investi des millions pour faire basculer l’équilibre du Sénat en faveur du secteur.
Pourquoi cela compte pour la crypto
Pour les lecteurs européens de crypto, c’est pertinent car le Sénat américain joue un rôle majeur dans les règles relatives aux stablecoins, à la structure du marché et à la supervision entre la SEC et la CFTC. En 2025, une sous-commission distincte consacrée aux actifs numériques a déjà été créée, et en 2026 le Sénat a avancé sur plusieurs projets de loi liés à la supervision de la crypto. Si Brown retrouve une position clé, cela pourrait encore durcir le ton à Washington, précisément à un moment où le secteur cherche toujours des règles claires.
