Pourquoi des règles claires sur les cryptomonnaies sont cruciales aux États-Unis

Les États-Unis perdront leur « leadership technologique » s'il n'y a pas rapidement une réglementation claire des cryptomonnaies.

Les États-Unis perdront leur leadership technologique s'il n'y a pas rapidement une réglementation claire des cryptomonnaies. Car même le rêve américain a besoin de règles.

« Je rencontre chaque jour des entrepreneurs prometteurs qui veulent construire la prochaine grande innovation technologique en Amérique, mais ne savent pas comment créer une entreprise de blockchain conforme à la loi, » se plaint Anatoly Yakovenko, PDG de Solana Labs. L'industrie des cryptomonnaies a un besoin urgent de règles claires, sinon les États-Unis resteront bientôt à la traîne. Pour le fondateur, l'emplacement devient de plus en plus peu attractif. Yakovenko tente de convaincre le Congrès d'adopter une orientation crypto-favorable, en appelant aux « valeurs américaines ».

Des conditions de démarrage défavorables pour les fondateurs de crypto-startups

L'effort nécessaire pour structurer une startup blockchain aux États-Unis afin qu'elle fonctionne « en conformité avec la loi » est trop élevé et s'accompagne souvent de « dizaines de milliers de dollars de frais juridiques », explique Yakovenko. Les conditions pour les jeunes entrepreneurs, de son point de vue, sont « alarmantes ».

Ils voient des entreprises milliardaires cotées en bourse lutter dans le paysage juridique et se demandent comment leur petit projet survivra.

Selon View post on X d'Electric Capital, 42 pour cent des développeurs open source blockchain dans le monde en 2018 étaient basés aux États-Unis. En 2022, ce pourcentage est tombé à 29 pour cent. Compte tenu du choix de « rester en Amérique ou poursuivre leur rêve, de plus en plus de fondateurs choisissent de quitter le pays. »

Sans règles, cela ne fonctionne pas

Cet automne, la Chambre des représentants votera sur deux propositions de loi qui pourraient apporter plus de clarté à la réglementation des actifs numériques. Yakovenko fait appel aux « valeurs américaines » des décideurs. Selon l'adage : le rêve américain a aussi besoin de règles. « Beaucoup d'entre nous sommes ici pour créer une véritable valeur — et nous voulons que les valeurs américaines servent de socle aux entreprises les plus influentes du monde, » déclare Yakovenko. Lui-même a immigré à onze ans de l'Union soviétique vers l'Amérique, « où les possibilités étaient sans limites ».

Ne pas perdre le réseau

Pour attirer et retenir les meilleurs talents du secteur, dit-il, les États-Unis ont besoin d’un cadre réglementaire solide qui « protège les consommateurs et encourage l’entrepreneuriat ». Le co-fondateur de Solana rappelle aussi la concurrence internationale.

Imaginez que Google ait été fondé en Russie ou Reddit en Chine. À quel point Internet serait-il différent aujourd'hui ?

Le Congrès doit veiller à ce que « le leadership technologique américain » soit protégé. Le pays doit aussi prendre l’initiative d’investir dans le développement de la blockchain, a-t-il déclaré. « Des autorités européennes et asiatiques investissent déjà dans la blockchain », a déclaré Yakovenko.

Quel pays attire les développeurs de blockchain ?

Les inquiétudes de Yakovenko ne semblent pas infondées. Des régulateurs du monde entier ajustent leurs lois pour ordonner l’industrie crypto. En Europe, MiCA entre en vigueur, une réglementation étendue des actifs numériques. Hong Kong affiche aussi de grandes ambitions et veut devenir une nouvelle plaque tournante du marché mondial de la cryptographie.

Les États-Unis n’ont pas réussi ces dernières années à établir un cadre réglementaire clair. Avec une ligne dure, des autorités comme la SEC cherchent à prendre le contrôle avec des sanctions et des interdictions. Jusqu’à présent sans succès. La SEC et son président, Gary Gensler, subissent de plus en plus de pression.

Electric Capital a analysé et vérifié plus de 5 000 profils de développeurs Web3 sur GitHub et leur localisation :

Réduire l’appréhension du contact

L’argent destiné aux criminels : Bitcoin et consorts ont progressivement perdu cet imaginaire ces dernières années. Cela a nécessité beaucoup d’efforts d’information et cela restera nécessaire à l’avenir. Les investisseurs et les entreprises s’aventurent de plus en plus sur le web3, utilisent les blockchains, Investissent dans les crypto-monnaies et se familiarisent avec le sujet. Les régulateurs feraient bien d’adopter la même approche.

Anatoly Yakovenko croit aussi. Les décideurs devraient eux-mêmes expérimenter la technologie. Un grand problème est que la plupart des fonctionnaires qui régulent les actifs numériques n’ont pas le droit d’en faire usage. Cela rend difficile l’élaboration d’un bon politique : « Imaginez réguler les réseaux sociaux sans jamais avoir ouvert Facebook ! »