XRP passe sous 1 $ après un nouvel accord de Ripple en Corée

Ripple se développe en Corée du Sud avec Jeonbuk Bank, mais ne cite aucun actif pour le règlement. Cela alimente la question de savoir si RLUSD devient plus important que XRP lui-même.

À retenir

• XRP est passé sous 1 $ mardi et affichait plus de 2% de perte sur une base hebdomadaire, tout en restant à la traîne par rapport aux grandes cryptomonnaies.
• Ripple a annoncé Jeonbuk Bank comme premier partenaire bancaire régional en Corée du Sud pour Ripple Payments dans les transferts transfrontaliers.
• Ripple ne cite aucun actif pour le règlement, tandis que RLUSD est de plus en plus utilisé comme actif de règlement et que XRP reçoit moins de soutien.

XRP est passé mardi sous le seuil de 1 $ (0,86 €), tandis que Ripple annonçait dans le même temps son troisième partenaire bancaire coréen de l’année. Le token a reculé de plus de 1% sur la journée et de plus de 2% sur la semaine, restant ainsi à la traîne des plus grandes cryptomonnaies sur ces deux horizons.

Nouveau partenaire bancaire en Corée

Ripple a indiqué que Jeonbuk Bank allait utiliser Ripple Payments comme première banque régionale en Corée du Sud pour les transferts transfrontaliers. Fondée en 1969 à Jeonju, la banque est le principal prêteur de sa province d’origine. Plus tôt cette année, Ripple avait déjà conclu des accords de custody et de wallet avec Kyobo Life Insurance et Kbank, ce qui montre que l’entreprise mise largement sur l’infrastructure institutionnelle en Corée.

Selon Ripple, les clients professionnels tels que les importateurs, les exportateurs, les startups IT et les créateurs de contenu en ligne doivent bénéficier de paiements prenant de quelques secondes à quelques minutes et disponibles 24h/24 et 7j/7. Il s’agit d’une alternative claire au parcours SWIFT traditionnel, où les paiements transitent souvent par plusieurs banques intermédiaires et peuvent mettre plusieurs jours à arriver.

XRP et RLUSD se séparent

Il est notable que Ripple ait parlé dans son annonce de règlement transfrontalier near real-time via stablecoin, sans préciser quel actif porte exactement le règlement. C’est important, car l’entreprise a justement mis davantage en avant RLUSD, son token adossé au dollar, au cours de l’année écoulée comme actif de règlement pour les usages institutionnels. CoinDesk n’a pas obtenu de confirmation directe de Ripple sur l’actif que Jeonbuk Bank va utiliser.

Cette ambiguïté aide à expliquer pourquoi une série de nouveaux partenariats n’a pas automatiquement apporté davantage de soutien à XRP. XRP évoluait encore au-dessus de 3 $ (2,59 €) l’an dernier, mais il est retombé en août vers le seuil de 1 $ (0,86 €) et en dessous, tandis que Ripple continue de développer ses relations avec les banques, la custody et les gestionnaires d’actifs. Sur la XRP Ledger, il est en outre visible que RLUSD représente désormais une grande partie de l’activité : selon un précédent rapport, les actifs du monde réel tokenisés sur la chaîne valent environ 1,38 milliard de dollars (1,2 milliard d'euros), dont 845 millions de dollars (729 millions d'euros) en RLUSD.

Ce que cela signifie pour l’Europe

Pour les observateurs européens de la crypto, il s’agit surtout d’un exemple montrant que l’adoption institutionnelle ne doit pas forcément soutenir un token en particulier. Ripple peut déployer une infrastructure bancaire tout en mettant davantage l’accent sur un stablecoin que sur XRP lui-même. Cela rend la distinction entre usage du réseau, règlement et valeur du token particulièrement importante pour les investisseurs qui suivent l’évolution plus large de l’écosystème Ripple.

Le marché des produits dérivés montre aussi que le sentiment n’est pas univoque. L’encours des positions sur les contrats à terme s’élevait cette semaine à environ 2,78 milliards de dollars (2,4 milliards d'euros), tandis que sur Binance et OKX, davantage de comptes étaient positionnés à l’achat qu’à la vente sur XRP. Dans le même temps, le flux de commentaires sociaux autour du token est devenu, selon la source, plus négatif qu’il ne l’avait été depuis trois mois, ce qui souligne la tension entre l’évolution du prix et le positionnement. Pour mieux interpréter cette tension de marché, il est utile de noter que les positions longues augmentent tandis que le cours reste bloqué autour de 1 $ (0,86 €).