Goldman Sachs limita i dipendenti su Kalshi e Polymarket

La banca vuole ridurre i rischi di compliance legati alle scommesse su elezioni, tassi e altri eventi sensibili per il mercato. Intanto Kalshi e Polymarket stanno rafforzando i controlli su informazioni privilegiate e manipolazione.

In breve

• Goldman Sachs limita l’attività dei dipendenti sui prediction markets a sport ed entertainment, per contenere i rischi di compliance legati a scommesse sensibili.
• Secondo un memo interno, le violazioni ripetute delle regole possono arrivare fino al licenziamento.
• Nel frattempo Kalshi e Polymarket stanno rafforzando i controlli, mentre il settore attira sempre più attenzione da regolatori e investitori istituzionali.

Goldman Sachs ha chiesto ai dipendenti di usare i prediction markets solo per sport ed entertainment. L’obiettivo è ridurre i rischi di compliance legati alle scommesse su elezioni, tassi e altri eventi che possono avere un impatto sui mercati, in particolare su Kalshi e Polymarket.

Regole interne più rigide

La decisione è arrivata tramite un memo interno, secondo quanto riferito alla Financial Times da una persona informata sui fatti. Stando a questa fonte, Goldman avverte che chi viola più volte le regole può anche essere licenziato.

La mossa si inserisce in un contesto più ampio, in cui piattaforme come Kalshi e Polymarket stanno alzando il livello dei controlli. Entrambe hanno introdotto di recente regole più severe contro il trading basato su informazioni non pubbliche e contro la manipolazione del mercato, compresi divieti preventivi per chi ha accesso diretto a dati sensibili, come politici e atleti, sui mercati che li riguardano. Il tema si collega anche al dibattito più ampio sulla supervisione dei prediction markets, che è presente pure nella politica americana.

Perché Wall Street ci fa caso

Per le banche il livello di attenzione è ancora più alto, perché i dipendenti possono entrare in contatto con material non-public information capace di muovere i mercati. Nei prediction markets, però, questo confine è più difficile da tracciare, visto che gli utenti possono puntare su esiti legati direttamente a politica, macroeconomia e altri temi sensibili per i prezzi.

Kalshi e Polymarket sono da tempo sotto osservazione per i timori legati all’insider trading. Per esempio, Lookonchain ha segnalato tre wallet che hanno guadagnato più di $630,000 (€550,900) scommettendo sulla rimozione di Nicolás Maduro, poche ore prima che venisse arrestato. Anche gli organizzatori del Premio Nobel per la Pace avevano già aperto un’indagine su un possibile leak dopo una serie di scommesse azzeccate sul vincitore finale.

Più pressione sui prediction markets

Nel frattempo, il settore sta attirando sempre più interesse da parte degli investitori istituzionali. Kalshi sta lavorando a un nuovo round di finanziamento con una valutazione di $40 miliardi (€35 miliardi), un segnale di quanto rapidamente stia arrivando capitale su questo mercato. Allo stesso tempo, continua a crescere il dibattito su supervisione ed etica, soprattutto ora che i prediction markets si stanno intrecciando sempre di più con i prodotti finanziari e non solo con le scommesse sportive.

Per chi segue crypto e mercati in Europa, il tema è rilevante perché il confine tra gioco d’azzardo, speculazione finanziaria e strumenti di investimento regolamentati sta diventando sempre più sottile. In Spagna, a maggio 2026, Kalshi e Polymarket sono stati persino bloccati perché le autorità li hanno considerati giochi d’azzardo senza le licenze richieste.