Le elezioni americane mettono sotto pressione le regole crypto
Il risultato può orientare le nuove regole su stablecoin e struttura del mercato, dopo che la CLARITY Act si è arenata al Senato.
In breve
- Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti contribuiscono a determinare fino a che punto nuove regole su crypto e stablecoin possano avanzare al Congresso.
- L’esito al Senato è cruciale, perché leggi precedenti come la CLARITY Act si sono arenate e la GENIUS Act è già diventata legge.
- Il settore crypto ha investito più di $193 milioni nelle corse elettorali, mentre il risultato resta ancora incerto.
Le elezioni americane di medio termine di questa settimana ruotano soprattutto attorno ai rapporti di forza al Congresso. Per il settore crypto, però, in gioco c’è molto più della sola politica di partito. Chi controllerà il Senato e la Camera a gennaio determinerà anche fino a che punto potranno arrivare le nuove regole per crypto e stablecoin. È ancora più rilevante ora che leggi precedenti, come la CLARITY Act, si sono arenate al Senato e la GENIUS Act per gli stablecoin è invece già diventata legge.
Il Senato detta il tono
La domanda principale è quale partito avrà in mano il Senato a gennaio. I repubblicani hanno ora 53 seggi, i democratici 45, più due indipendenti che votano con i democratici. I democratici devono guadagnare quattro seggi per conquistare la maggioranza, e il seggio vacante in North Carolina sembra un obiettivo importante.
Secondo Cook Political Report, ci sono sette sfide per il Senato considerate toss-up. In Ohio, Kansas, Alaska, Michigan, Texas, Iowa e Maine i sondaggi e i prediction market danno risultati diversi, ma in più competizioni i bettor assegnano ai candidati democratici un piccolo o netto vantaggio. Questo mostra quanto sia ancora incerto l’esito, anche se alcuni sondaggi e mercati puntano nella stessa direzione.
Il crypto entra in gioco in alcune sfide
Il settore crypto guarda soprattutto alle sfide in cui i candidati sono stati coinvolti direttamente nella legislazione sulle crypto. Alla Camera si parla tra le altre di Arkansas, Nevada e Wisconsin, dove membri in carica o presidenti di commissione hanno avuto un ruolo in proposte su struttura del mercato, stablecoin o regole fiscali per le crypto.
Fairshake e i PAC collegati hanno raccolto più di $193 milioni (€173 milioni) per le elezioni. Questo denaro è stato distribuito su più sfide e mostra quanto sia alta la posta in gioco per il settore. Allo stesso tempo, il fallimento della CLARITY Act rende chiaro che molti soldi non garantiscono il successo legislativo. Nel frattempo, il settore ha anche puntato forte sulla corsa al Senato in Ohio, dove la campagna contro Sherrod Brown è diventata una delle battaglie più costose di questo ciclo elettorale.
Perché questo tocca anche i lettori europei
Per chi segue le crypto in Europa, questo è rilevante perché gli Stati Uniti hanno ancora una forte influenza sulle regole globali sulle crypto. Se cambia la composizione del Congresso, può cambiare anche il tono della regolamentazione su exchange, stablecoin e struttura del mercato. Per aziende e investitori fuori dagli Stati Uniti, questo può influenzare indirettamente quanto velocemente le regole americane si irrigidiscono o, al contrario, si fermano.
