Hodlonaut vs Craig Wright: ¿Es él Satoshi Nakamoto?
El proceso de Bitcoin contra Craig Wright y el seudónimo de Twitter Hodlonaut comenzó el lunes.
El lunes comenzó el proceso de Bitcoin contra Craig Wright y el seudónimo de Twitter Hodlonaut. Ambos llevan peleando desde 2019, lo que en la sala de tribunales plantea la pregunta: ¿es Wright realmente Satoshi Nakamoto?
Quien busca al inventor de Bitcoin siempre topa con el mismo nombre: Satoshi Nakamoto. El problema: es un seudónimo. Probablemente nadie conozca su verdadera identidad.
El misterio de Satoshi
Durante años, las personas en el espacio criptográfico han especulado sobre quién es el verdadero Satoshi. Nombres como Hal Finney o Dave Kleiman ya circulan desde hace mucho. El australiano multimillonario Craig Wright incluso afirma ser el inventor de Bitcoin.
Esto provoca disputas a veces cómicas: recientemente el presentador del podcast de "What Bitcoin Did", Peter McCormack, se lanzó contra el supuesto Satoshi. Lo llamó estafador, mentiroso e idiota. Wright presentó una demanda. Un juez británico del Tribunal Supremo dictaminó que los insultos podrían dañar gravemente su reputación. McCormack debería pagar una indemnización de solo 1 libra esterlina.
El caso Hodlonaut vs Craig Wright
En marzo de 2019 comenzó el siguiente drama. Un usuario de Twitter conocido por su seudónimo Hodlonaut publicó varios mensajes desagradables sobre Wright. En los mensajes, que luego fueron eliminados, acusaba a Wright de mentiroso y estafador.
El supuesto Satoshi contrarrestó y presentó una demanda contra su tormento. Un mes después, para identificar a la persona anónima, estableció una "recompensa" de 5000 dólares en Bitcoin Satoshi Vision (BSV).
Un detective privado reveló la verdadera identidad detrás de View post on X. View post on X. Con base en eso, no estaba obligado a pagar daños a Wright. Wright, por su parte, demandó a Hodlonaut en junio de 2019 en el Reino Unido por difamación.
La View post on X en mayo de este año indicó que no se había causado un daño grave a la reputación de Wright. Hodlonaut fue condenado a pagar 112.000 libras en costos judiciales.
Procedimientos judiciales en curso
En Noruega, desde este lunes se celebra un juicio de varios días. El usuario de Twitter @bitnorbert informó en directo desde el lugar. Resumió las primeras tres jornadas del proceso. Según él, "la sala más grande de Noruega habría quedado reservada siete días para este caso". Los dos primeros días, dijo, fueron declaraciones de apertura de ambas partes, durante las cuales los abogados revisaron las pruebas presentadas. "Esos días se sintieron algo largos porque leer esas cosas en voz alta no es muy interesante," comentó.
Sin embargo, ayer hubo avances en el cruce de preguntas entre las partes: Hodlonaut y Wright. Se sospecha que el bando de Wright intentará deslegitimar a Hodlonaut como un mero ciber-mobber, y eso es exactamente lo que intentaron. Pero no cuaja del todo si Hodlonaut puede demostrar que Wright hace lo mismo.
Usuario de Twitter @bitnorbert
Según él, es difícil decir en qué punto se encuentra el juez hasta ahora. Noruega no tiene jurado, solo jueces, dijo. "Así que, en última instancia, todo lo decide ella. Formula preguntas críticas a ambas partes, como corresponde," explicó.
Tras ayer, personalmente creo que lo tiene difícil con Wright, porque tuvo problemas para explicar muchas cosas y se mostró muy emotivo.
Usuario de Twitter @bitnorbert
Se espera que testifiquen representantes de ambas partes en los próximos días y que presten su declaración. Por cierto, todas las partes involucradas están bajo juramento. En Alemania, por ejemplo, cualquiera que preste declaración falsa bajo juramento comete, conforme al artículo 288, apartado 2, del Código Penal, una pena de prisión de seis meses a cinco años.
Qué tan importante es este caso para Bitcoin?
El movimiento #WeAreAllHodlonaut, creado en 2019 tras la caza de Hodlonaut, volvió a ganar atención poco antes del proceso. En junio, Hodlonaut compartió cuánto dinero había gastado en la lucha contra CSW.
Para apoyarlo, se lanzó la campaña DefendingBTC. "Las donaciones están AHORA en vivo: apuntamos a US$2.1 millones, pero cada Sat cuenta", dice una publicación en View post on X. Para la comunidad de Bitcoin, este caso trata de más que Hodlonaut contra Craig Wright. Un fallo a favor del seudónimo podría sentar un precedente. En el futuro podría marcar la pauta para otros litigios relacionados con Bitcoin.
Muchos bitcoiners dudan de si el deshonesto australiano es realmente Satoshi Nakamoto. Sin embargo, Wright mantiene su posición. Quienes han hecho su tarea ya saben desde hace tiempo que todos somos Satoshi Nakamoto.
