Ripple vs. SEC: la Comisión de Bolsa y Valores presenta de nuevo un recurso
Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) siguen sin ponerse de acuerdo sobre si XRP es un valor o no.
Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) siguen sin ponerse de acuerdo sobre si XRP es un valor o no. Como consecuencia, la SEC ha presentado ahora un recurso en el litigio contra Ripple.
El 8 de septiembre, la Comisión presentó una moción ante el tribunal de distrito de Nueva York para obtener la aprobación de su solicitud de una medida provisional y para suspender los procedimientos contra Ripple Labs mientras se decide el recurso.
La agencia argumentó que cuestiones jurídicas complicadas relacionadas con la aplicación de la ley ante la corte, en particular en relación con la prueba de Howey, justifican una revisión.
La SEC respondió a un memo de Ripple. La empresa afirmó recientemente que la SEC no presentó argumentos suficientes para justificar un recurso. Fue precisamente ese punto de vista el que la SEC intentó contradecir con su presentación del viernes.
Que la SEC de repente afirme que la normativa no es lo suficientemente clara es un giro inesperado. Hasta ahora, su presidenta, Gary Gensler, siempre ha insistido en que las leyes son claras y no existen "zonas grises", de las que ahora se habla.
La SEC no quiere aceptar la decisión judicial de la jueza Analisa Torres. Ella consideró en julio que XRP, en general, no es un valor según las directrices de la SEC, particularmente cuando se distribuye a través de ventas programadas, como ventas a inversores minoristas en exchanges.
El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, publicó en X en Twitter y calificó la respuesta de la SEC como una "hipocresía".
