¿El fin de Gary Gensler? Estas son las 3 opciones que tiene
Los últimos meses no han sido precisamente favorables para el presidente de la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC).
Los últimos meses no han sido precisamente fáciles para el presidente de la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC). Desde el escándalo FTX, Gary Gensler ha buscado tomar medidas más enérgicas contra el sector de la blockchain. Acusa a una empresa cripto tras otra. Pero, contrariamente a lo que espera, se hace cada vez más evidente que muchos tribunales no comparten su opinión y que la propia dirección de la SEC se distancia cada vez más de su presidente. ¿Qué opciones le quedan?
La segunda gran desilusión: Después de Ripple, ahora Grayscale
Además de los numerosos litigios menores que la SEC dirige contra el sector cripto, la atención se centró principalmente en dos decisiones judiciales que dañaron severamente la reputación de Gary Gensler. En primer lugar, el caso contra Ripple, el emisor de XRP. A Gensler se le acusó de emitir valores no registrados con su criptomoneda. El tribunal lo vio en gran medida de forma diferente, y el sector lo celebró como una victoria parcial frente a las autoridades estadounidenses.
También es importante el varapalo que la SEC recibió la semana pasada por parte de una corte de apelaciones en Washington. El desmentido general de la SEC respecto a la solicitud de ETF de Bitcoin de Grayscale fue incorrecto. En palabras del juez, Neomi Rao: "La negativa de Grayscale al propuesta fue arbitraria e irreflexiva porque la comisión no logró explicar su trato diferente a productos similares".
SEC: Un organismo con problemas de imagen
Una afirmación así es un chisme embarazoso para el otherwise poderoso organismo federal SEC. Como presidenta de la Comisión de Valores de Estados Unidos, corresponde a Gensler proteger la reputación de la SEC y no ponerla en peligro con oleadas de demandas impulsadas por la política y la prensa.
Al comportarse más como un político que como el jefe de un organismo, Gensler va sacrificando cada vez más la imagen de su agencia. Tras el escándalo de FTX, intentó recuperar su credibilidad política ante sus apoyos políticos, especialmente demócratas, adoptando un estilo autoritario. La campaña personal se está convirtiendo en un verdadero desastre para él.
La autoridad de Gensler en riesgo
Las instituciones creíbles y confiables son la base de toda democracia y un requisito para el emprendimiento. El hecho de que la SEC, por ejemplo, rechace solicitudes de ETF spot de Bitcoin con argumentos evidentemente débiles socava esa confianza básica.
Que cada plazo para aceptar o rechazar solicitudes de ETF spot de Bitcoin ahora se prorrogue, se ha convertido en una vergüenza. Todos saben que las fechas límite oficiales nunca se cumplen por las autoridades.
¿Hasta las multas de estacionamiento se están convirtiendo en valores mobiliarios?
Si solo tienes un martillo, todos los problemas parecen clavos. Esta sabiduría también puede aplicarse a la Comisión de Valores de Estados Unidos, que solo parece responsable cuando se trata de valores. Como resultado, Gary Gensler, para no perder poder, solo ve valores por todas partes, mientras otros organismos federales, como la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities (CFTC), afirman competencia.
Mientras Coinbase y la SEC, por ejemplo, están en desacuerdo, la bolsa cripto podría haber trabajado fácilmente con la CFTC y obtener de ellos permiso para operar con futuros, lo que también es un insulto para la SEC. Esto da la impresión de que no siempre es culpa de las supuestas empresas cripto dudosas e incompetentes, sino de una autoridad que obstaculiza.
Recientemente Gensler también mira efectos en NFT seleccionados, como se desprende del caso contra la empresa de medios Impact Theory. Su obsesión genera memes cada vez más en línea que juegan con su obsesión bursátil.
Gensler bajo fuego
Mientras tanto, la presión desde todos los frentes aumenta. Muchos republicanos ya piden su salida desde hace tiempo. Los costos para la administración Biden por apoyar a Gensler siguen aumentando. Al mismo tiempo, ha perdido mucho apoyo entre sus propias filas.
Que haya críticas tan abiertas de la dirección de la SEC, incluso en el sitio web de la US Securities and Exchange Commission, muestra cuán derrotado se encuentra Gensler. Los presidentes de la comisión Hester Peirce y Mark T. Uyeda habían cuestionado el fallo de su propia autoridad en el caso NFT de Impact Theory.
Las tres opciones de Gary Gensler
Gensler se ha encontrado en un callejón sin salida. Salidas aisladas ya no funcionan. Hay demasiados litigios y posturas sin concesiones asociadas a su persona. Por ello, existen tres opciones:
- La opción más fácil es renunciar. La SEC podría iniciar de nuevo la regulación cripto y tratar de allanar el camino, quedando él fuera del foco. Pero entonces tendría que admitir que ha perdido frente al sector cripto.
- Continuar como hasta ahora y buscar la ganancia. Si logra someter al sector cripto y ponerlo bajo la supervisión total de su agencia, podría considerarlo una victoria. Como hombre fuerte de la SEC tendría apoyo político. Sin embargo, esto podría verse truncado si los republicanos ganan las elecciones el próximo año. En caso de un cambio de gobierno, Gensler probablemente sería destituido.
- Intentar cambiar su imagen y buscar una solución con rostro más amigable. El intento de acercamiento suave, manteniéndose más abierto a la economía cripto y colaborando de forma más constructiva, es prácticamente ya inviable. Las trincheras son demasiado profundas y sus posturas demasiado enraizadas.
Gensler vs. Cripto: ¿Una lucha interminable?
Mientras tanto, no solo la industria cripto y los republicanos están contra Gensler, sino también cada vez más sus propios empleados y Wall Street. Tomar medidas contra YouTubers como Impact Theory es una cosa, pelear contra BlackRock es otra. Los costos para la administración Biden por apoyarlo son ahora desproporcionados ante la presión pública.
La estigmatización de la economía cripto y la sumisión a la regulación de valores que propone Gensler son poco realistas. Al fin y al cabo no se trata de una sola empresa, sino de todo un sector, una tecnología propia, contra la que Gensler intenta imponerse. Mientras tanto, debe reconocer que esto roza la megalomanía.
